AS ingin Hakim memecah Google, Paksa Penjualan Chrome: Apa yang Harus Diketahui
Sidang tiga minggu yang bisa membentuk kembali raksasa teknologi Google dimulai Senin di ruang sidang Washington. Kasus ini dapat mengubah cara perusahaan teknologi melakukan bisnis, serta bagaimana orang menemukan jawaban untuk pertanyaan pencarian online mereka. Pengacara Pemerintah membuat kasus mereka Dalam pernyataan pembukaan, mengatakan bahwa Google harus dipaksa untuk menjual Chrome, browser webnya, yang mendorong orang ke mesin pencari Google.
Perusahaan juga harus dipaksa untuk membantu menyaingi mesin pencari yang tidak secara tidak adil di luar kompetisi, pengacara Departemen Kehakiman David Dahlquist dilaporkan mengatakan.
“Inilah saatnya bagi pengadilan untuk memberi tahu Google dan semua monopoli lain yang mendengarkan di luar sana, dan mereka mendengarkan, bahwa ada konsekuensi ketika Anda melanggar undang -undang antimonopoli,” kata Dahlquist, Menurut The New York Times.
Counter Google
Pengacara Google mengatakan bahwa setiap solusi hanya harus mempertimbangkan kesepakatan perusahaan dengan perusahaan seperti Apple, Mozilla dan Samsung untuk menjadikannya mesin pencari default untuk smartphone dan perangkat lainnya.
“Google memenangkan tempatnya di pasar dan kuadrat,” kata pengacara perusahaan John Schmidtlein, Menurut NBC News.
Hakim Amit P. Mehta dari Pengadilan Distrik AS untuk Distrik Columbia sekarang mendengar argumen, dan eksekutif dari perusahaan teknologi dan intelijen buatan diharapkan untuk bersaksi.
Mehta adalah hakim yang sama yang memutuskan pada bulan Agustus bahwa Google secara ilegal mempertahankan monopoli dalam pencarian. Persidangan itu, yang diadakan tahun lalu, memakan waktu 10 minggu dan bertahun -tahun dalam pembuatan.
“Setelah dengan hati -hati mempertimbangkan dan menimbang kesaksian dan bukti saksi, pengadilan mencapai kesimpulan berikut: Google adalah seorang monopoli, dan telah bertindak sebagai orang untuk mempertahankan monopoli,” tulis Mehta dalam keputusan Agustus. “Ini telah melanggar Bagian 2 dari Sherman Act.”
Setelah Mehta mendengar argumen, dia diharapkan untuk memesan obat pada akhir musim panas.
Tonton ini: Hakim mengatakan Google adalah monopoli ilegal: sekarang apa?
Google saat ini adalah raja pencarian online, dengan lebih dari 89% pangsa pasar global, menurut GlobalStatsturun sedikit dari 91% musim panas lalu.
Perwakilan untuk Google dan Departemen Kehakiman tidak segera menanggapi permintaan komentar.
Openai ingin membeli Chrome?
Pada hari Selasa, eksekutif openai Nick Turley bersaksi bahwa perusahaannya akan tertarik untuk membeli browser Google Chrome jika perusahaan dipaksa untuk menjualnya.
Dia juga mengatakan bahwa ChatGPT, chatbot kecerdasan buatan Openai, adalah “bertahun -tahun dari tujuannya dapat menggunakan teknologi pencariannya sendiri untuk menjawab 80% pertanyaan,” menurut Reuters.
Turley juga bersaksi bahwa Google menolak upaya OpenAI untuk menggunakan teknologi pencarian Google di dalam chatgpt.
Hasil potensial
Banyak hal yang bisa terjadi pada Google, termasuk perpisahan perusahaan. Jika penalti seperti itu dilembagakan, itu mungkin melibatkan pemecahan browser chrome atau Smartphone Android Bagian Sistem Operasi Perusahaan.
Ini akan menjadi upaya pertama pemerintah untuk membongkar perusahaan untuk monopolisasi ilegal karena upayanya yang gagal Pecahnya Microsoft Dua dekade lalu.
Google juga dapat dipaksa untuk membuat datanya tersedia untuk pesaing atau meninggalkan transaksi ekonomi kontroversial yang membuat mesin pencari Google default pada perangkat seperti iPhone.
Mengapa ini penting?
Google bukan satu -satunya perusahaan yang menghadapi masalah hukum. Perusahaan teknologi utama Apple dan Amazon juga menghadapi tuntutan hukum antimonopoli. Sebuah Persidangan Antitrust Melawan MetaPemilik Facebook, Instagram, Threads dan WhatsApp, dimulai pada 14 April.
Persidangan juga dapat mempengaruhi era kecerdasan buatan yang berkembang. Itu Departemen Kehakiman telah mengatakan Bahwa jika solusi tidak dikenakan di Google, ia mengharapkan Google untuk menggunakan produk AI -nya untuk lebih memperpanjang monopoli.
Dan sejak persidangan Agustus, administrasi presiden telah berubah. Seperti yang dicatat Times, audiensi menandakan bahwa administrasi Trump bermaksud untuk mengawasi industri teknologi yang berubah.
Apakah orang beralih dari mesin pencari default?
Kasus Agustus yang berfokus pada Google yang membayar Apple dan perusahaan lain untuk membuat mesin pencari default pada perangkat seperti iPhone Apple. Google mengatakan tidak mempertahankan monopoli melalui perjanjian tersebut dan bahwa konsumen dapat mengubah default perangkat mereka untuk menggunakan mesin pencari lainnya.
CEO Microsoft Satya Nadella bersaksi pada bulan Oktober Bahwa gagasan bahwa orang beralih dari satu mesin pencari ke mesin lain adalah “benar -benar palsu” dan menambahkan, “default adalah satu -satunya hal yang penting dalam mengubah perilaku pencarian.”
Menurut Departemen Kehakiman, mesin pencari Google digunakan untuk hampir 90% dari pencarian web, tetapi perusahaan membantah angka itu, The Times melaporkan.
Itu Sherman Antitrust ActYang berasal dari tahun 1890, melarang kegiatan yang membatasi perdagangan antar negara dan persaingan di pasar, pada dasarnya melarang monopoli perusahaan. Ini adalah landasan undang -undang antimonopoli AS, yang mengarah pada pemecahan pemerintah federal pada akhir abad ke -19 Gilded Age Industrial Giants.
Imad Khan CNET berkontribusi pada laporan ini.
