Utusan AS menggandakan dukungan untuk pemerintah Suriah dan mengkritik intervensi Israel

Beirut – Seorang utusan AS menggandakan dukungan Washington untuk pemerintah baru di Suriah, dengan mengatakan pada hari Senin tidak ada “No Plan B” untuk bekerja dengan otoritas saat ini untuk menyatukan negara yang masih terhuyung-huyung dari perang saudara hampir 14 tahun dan sekarang dibongkar oleh yang baru Wabah Kekerasan Sektarian.

Tom Barrack mengambil nada kritis Intervensi Israel baru -baru ini Di Suriah, menyebutnya waktunya dengan buruk dan mengatakan bahwa itu upaya yang rumit untuk menstabilkan wilayah tersebut.

Barak, yang adalah Duta Besar untuk Turki dan Utusan Khusus untuk Suriah dan juga memiliki mandat jangka pendek di Lebanon, membuat komentar dalam wawancara eksklusif dengan Associated Press selama kunjungan ke Beirut. Dia berbicara mengikuti lebih dari seminggu Bentrokan di provinsi selatan Sweida antara milisi Minoritas agama Druze dan suku Badui Muslim Sunni setempat.

Pasukan pemerintah Suriah turun tangan, seolah -olah untuk memulihkan ketertiban, tetapi akhirnya berpihak pada orang -orang Badui sebelum menarik diri di bawah perjanjian gencatan senjata dengan faksi -faksi Druze. Ratusan orang telah terbunuh dalam pertempuran itu, dan beberapa pejuang pemerintah diduga menembak mati warga sipil Druze dan membakar dan menjarah rumah mereka.

Sementara itu, Israel mengintervensi minggu lalu Atas nama Druze, yang dipandang sebagai minoritas yang setia di dalam Israel dan sering melayani di militernya. Israel meluncurkan lusinan serangan terhadap konvoi pasukan pemerintah di Sweida dan juga melanda Markas Besar Kementerian Pertahanan Suriah di Damaskus Tengah.

Selama akhir pekan, Barrack mengumumkan gencatan senjata Antara Suriah dan Israel, tanpa memberikan perincian. Pasukan pemerintah Suriah telah dipekerjakan kembali di Sweida untuk menghentikan bentrokan baru antara Druze dan Badui, dan warga sipil dari kedua belah pihak akan dievakuasi pada hari Senin.

Barrack mengatakan kepada AP bahwa “pembunuhan, balas dendam, pembantaian di kedua sisi” adalah “tidak dapat ditoleransi,” tetapi bahwa “pemerintah Suriah saat ini, menurut pendapat saya, telah melakukan diri mereka sebaik mungkin sebagai pemerintahan yang baru lahir dengan sedikit sumber daya untuk mengatasi banyaknya masalah yang timbul dalam mencoba untuk menyatukan masyarakat yang beragam.” Pada konferensi pers kemudian dia mengatakan otoritas Suriah “perlu dimintai pertanggungjawaban” atas pelanggaran.

Mengenai serangan Israel di Suriah, Barrack mengatakan: “Amerika Serikat tidak diminta, mereka juga tidak berpartisipasi dalam keputusan itu, juga bukan tanggung jawab Amerika Serikat dalam hal-hal yang dirasakan Israel adalah untuk membela diri sendiri.”

Namun, dia mengatakan bahwa intervensi Israel “menciptakan bab lain yang sangat membingungkan” dan “datang pada waktu yang sangat buruk.”

Sebelum konflik di Sweida, Israel dan Suriah telah terlibat dalam pembicaraan atas masalah keamanan, sementara administrasi Trump telah mendorong mereka untuk bergerak menuju normalisasi penuh hubungan diplomatik.

Ketika pertempuran terbaru meletus, “Pandangan Israel adalah bahwa selatan Damaskus adalah zona yang dipertanyakan ini, sehingga apa pun yang terjadi secara militer di zona itu perlu disepakati dan didiskusikan dengan mereka,” kata Barrack. “Pemerintah baru (di Suriah) yang datang bukanlah keyakinan itu.”

Gencatan senjata yang diumumkan pada hari Sabtu antara Suriah dan Israel adalah perjanjian terbatas yang hanya membahas konflik di Sweida, katanya. Itu tidak membahas masalah yang lebih luas antara kedua negara, termasuk pendapat Israel bahwa daerah selatan Damaskus harus menjadi zona demiliterisasi.

Dalam diskusi yang mengarah ke gencatan senjata, Barrack mengatakan “kedua belah pihak melakukan yang terbaik yang mereka bisa” untuk mencapai kesepakatan tentang pertanyaan spesifik yang terkait dengan pergerakan pasukan Suriah dan peralatan dari Damaskus ke Sweida.

“Apakah Anda menerima bahwa Israel dapat campur tangan di negara yang berdaulat adalah pertanyaan yang berbeda,” katanya.

Dia menyarankan agar Israel lebih suka melihat Suriah terfragmentasi dan terpecah daripada negara pusat yang kuat dalam kendali negara.

“Negara -negara bangsa yang kuat adalah ancaman – terutama negara -negara Arab dipandang sebagai ancaman bagi Israel,” katanya. Tetapi di Suriah, dia berkata, “Saya pikir semua komunitas minoritas cukup pintar untuk dikatakan, kita lebih baik bersama, terpusat.”

Kekerasan di Sweida telah memperdalam ketidakpercayaan terhadap kelompok -kelompok agama dan etnis minoritas di Suriah terhadap pemerintah baru di Damaskus, yang dipimpin oleh mantan pemberontak Muslim Sunni yang geser Penguasa otokratis lama Suriah, Bashar Assad, dalam serangan petir pada bulan Desember.

Serangan terhadap warga sipil Druze mengikuti Kematian ratusan warga sipil dari minoritas Alawiteyang menjadi milik Assad, awal tahun ini dalam serangan balas dendam sektarian di pantai Suriah. Sementara presiden sementara Ahmad al-Sharaa telah berjanji untuk melindungi minoritas dan menghukum mereka yang menargetkan warga sipil, banyak yang merasa pemerintahannya belum cukup.

Pada saat yang sama, Damaskus telah bernegosiasi dengan pasukan Kurdi yang mengendalikan sebagian besar Suriah timur laut untuk diterapkan perjanjian yang akan bergabung Pasukan Demokrat Suriah yang didukung AS, yang dipimpin Kurdi dengan Tentara Nasional yang baru.

Barrack, yang berbicara dengan pemimpin SDF Mazloum Abdi selama akhir pekan, mengatakan dia tidak percaya kekerasan di Sweida akan menggagalkan pembicaraan itu dan bahwa mungkin ada terobosan “dalam beberapa minggu mendatang.”

Turki yang berdekatan, yang ingin mengurangi pengaruh kelompok -kelompok Kurdi di sepanjang perbatasannya dan memiliki hubungan yang tegang dengan Israel, telah menawarkan untuk memberikan bantuan pertahanan kepada Suriah.

Barrack mengatakan AS tidak memiliki “posisi” pada prospek pakta pertahanan antara Suriah dan Turki.

“Bukan dalam bisnis AS atau minat untuk memberi tahu negara -negara sekitarnya satu sama lain apa yang harus dilakukan,” katanya.

Kunjungan Barrack ke Lebanon datang di tengah tekanan domestik dan internasional yang sedang berlangsung untuk kelompok militan Lebanon Hizbullah untuk menyerahkan arsenal yang tersisa setelah perang memar dengan Israel yang berakhir dengan perjanjian gencatan senjata yang ditengahi AS pada bulan November.

Berbicara pada konferensi pers di Beirut Senin, Barrack mengatakan perjanjian gencatan senjata “tidak berhasil.”

Israel terus meluncurkan serangan udara hampir setiap hari di Lebanon yang katanya ditujukan untuk menghentikan Hizbullah dari membangun kembali kemampuannya. Hizbullah mengatakan tidak akan membahas pelucutan senjata sampai Israel menghentikan pemogokannya dan menarik pasukannya dari seluruh Lebanon selatan.

Sementara AS telah mendorong pelucutan Hizbullah, Barrack menggambarkan masalah ini sebagai “internal” ke Lebanon.

“Tidak ada konsekuensi, tidak ada ancaman, tidak ada cambuk, kami di sini secara sukarela mencoba mengantarkan solusi,” katanya. Dia menambahkan bahwa AS “tidak dapat memaksa Israel untuk melakukan apa pun” ketika datang ke gencatan senjata.