Tugas yang dikenakan pada baja, aluminium bukan tindakan perlindungan: AS atas klaim India di WTO

AS telah menolak klaim India bahwa tarif Amerika pada baja dan aluminium adalah langkah -langkah perlindungan di bawah aturan WTO (Organisasi Perdagangan Dunia).

Menurut komunikasi dari AS sebagai tanggapan terhadap pemberitahuan India yang diusulkan untuk menangguhkan konsesi berdasarkan perjanjian perlindungan, tarif ini dikenakan berdasarkan Bagian 232 karena alasan keamanan nasional.

Pada 9 Mei, India memberi tahu WTO bahwa mereka telah berhak di bawah norma -norma WTO untuk memaksakan tugas pembalasan pada produk -produk Amerika tertentu atas tarif baja dan aluminium AS.
“Oleh karena itu, tindakan ini bukan tindakan perlindungan. Dengan demikian, tidak ada dasar untuk proposal India untuk menangguhkan konsesi atau kewajiban lain di bawah (ketentuan) perjanjian tentang perlindungan sehubungan dengan langkah -langkah ini,” kata AS dalam komunikasinya tertanggal 23 Mei.

AS juga mengklaim bahwa India belum memenuhi kewajiban berdasarkan Perjanjian ini.

“Amerika Serikat tidak akan membahas tarif Bagian 232 berdasarkan perjanjian perlindungan karena kami tidak memandang tarif sebagai tindakan perlindungan,” tambahnya. Suspensi konsesi yang diusulkan, yang telah diberitahukan oleh India, dapat mengambil bentuk peningkatan tarif pada produk AS yang dipilih. Sementara India belum mengungkapkan barang -barang itu, dalam langkah yang sama pada tahun 2019, ia telah memberlakukan tarif pembalasan pada 28 produk AS, mulai dari almond dan apel hingga bahan kimia. Mengomentari langkah tersebut, think tank ekonomi GTRI mengatakan argumen AS bahwa tarif dikenakan atas alasan keamanan nasional membuat usulan penangguhan konsesi India atau memberlakukan tugas pembalasan atas barang -barang Amerika tertentu secara hukum “tidak valid”.

“Sementara India memiliki beberapa opsi – sengketa WTO, pembalasan unilateral, atau pembangunan koalisi – dapat secara pragmatis memilih untuk menyelesaikan masalah dengan menekan eliminasi tarif sebagai bagian dari perjanjian perdagangan bilateral India -AS yang sedang berlangsung,” kata pendiri GTRI Ajay Srivastava.

Dia menambahkan bahwa pendekatan yang lebih kuat adalah bagi India untuk memaksakan tarif pembalasan sendiri, bahkan tanpa otorisasi WTO.

Negara -negara lain seperti UE, Kanada, dan Cina telah melakukan ini terhadap tarif Bagian 232 AS sebagai sinyal politik perlawanan.

Direkomendasikan bahwa meskipun India memiliki beberapa opsi hukum dan diplomatik, negara tersebut dapat memilih untuk tidak segera bertindak. PTI