Suara-suara era kemerdekaan Ukraina mengatakan upaya Rusia untuk menjaga kendali telah berlangsung selama beberapa dekade
Kyiv, Ukraina – Oleksandr Donii adalah salah satu pemimpin protes yang dipimpin oleh siswa untuk kedaulatan dan reformasi politik pada tahun 1990 yang mendahului Ukraina Deklarasi Kemerdekaan. Dia ingat berpikir bahwa perjuangan untuk otonomi akan memakan waktu beberapa dekade.
Sebaliknya, itu datang lebih cepat dari yang pernah dia bayangkan. Saat Uni Soviet runtuh, Ukraina dengan cepat dinyatakan Kemerdekaan pada tahun 1991 dan kemudian melakukan referendum yang didukung oleh lebih dari 90% pemilih.
“Saya sedang mempersiapkan diri untuk penjara dan kamp kerja paksa, dan saya pikir perjuangan akan berlangsung sekitar 20-30 tahun,” kata Donii kepada The Associated Press.
Karena negara ini menandai 34 tahun sejak acara monumental pada hari Minggu, Donii dan yang lainnya dari generasi pertama anggota parlemen dan aktivis Ukraina menggambarkan bagaimana pemisahan dari Uni SovietCengkeraman Moskow bertahan. Rusia Tekanan politik yang digunakan, divisi sosial, dan sela-suara pro-Barat. Yang akhirnya membuka jalan bagi invasi skala penuh Ukraina Tiga dekade kemudian dan perjuangan Ukraina saat ini untuk kemerdekaan dan identitas di hadapan tetangganya yang agresif.
Kembali pada tahun 1990, DONII dan para pemimpin mahasiswa lainnya dari mogok makan tidak hanya menelepon untuk melepaskan diri dari Moskow tetapi juga untuk memperbarui sistem politik di rumah.
Proposal pertama mereka adalah melakukan pemilihan snap untuk parlemen Ukraina, yang DONII anggap penting untuk membersihkan anggota parlemen era Soviet yang masih menjabat. Gagasan itu, bagaimanapun, gagal mendapatkan dukungan luas bahkan di antara pasukan pro-kemerdekaan.
“Ukraina, setelah memenangkan kemerdekaan, tidak memenangkan penghapusan kelas penguasa komunis,” katanya.
Dalam pandangannya, peluang yang berada dalam jangkauan pada awal 1990 -an tergelincir, meninggalkan Ukraina untuk membayar harga tinggi hari ini karena menekan ke arah Uni Eropa Dan NATO Bukan aspirasi yang jauh tetapi sebagai kebutuhan mendesak untuk melindungi kedaulatan dan mengamankan jalur independen.
Oleksandr Nechyporenko, seorang anggota parlemen dari parlemen Ukraina pertama, ingat bagaimana masyarakat yang terfragmentasi berada di ambang kemerdekaan.
“Sebagian besar adalah netral, itu termasuk orang -orang yang goyah, yang tidak memiliki informasi yang cukup,” kenangnya. “Ada juga inti besar dan kuat yang secara kategoris mendukung melestarikan Uni Soviet, pemerintahan komunis, berhubungan dengan Rusia, dan sebagainya.” Nechyporenko mengatakan “pembuat perubahan yang penuh gairah” adalah minoritas.
Dalam pandangannya, toleransi Ukraina terhadap agen -agen pengaruh Rusia sejak awal kemerdekaannya adalah kesalahan besar. “Kita seharusnya lebih kuat, lebih radikal,” katanya.
Rasa tekad yang terlewatkan itu tidak terbatas pada politik saja. Keputusan yang dibuat pada tahun -tahun awal kemerdekaan terus sangat membebani Ukraina sekarang berjuang untuk bertahan hidup melawan Rusia. Salah satu yang paling konsekuensial adalah pilihan untuk menyerahkan persenjataan nuklir yang luas yang tersisa di tanah Ukraina setelah runtuhnya Soviet.
“Jalan yang seharusnya kami ambil dengan persenjataan nuklir terbesar ketiga di dunia-sekitar lima ribu hulu ledak nuklir-jalan itu seharusnya memberi kami kesempatan untuk secara efektif menggunakan potensi ini untuk integrasi dengan Barat,” kata Yurii Kostenko, seorang sarjana dan politisi yang memimpin negosiasi pada pelepasan nuklir Ukraina pada awal tahun 1990-an.
Dia mengatakan bahwa ketika memimpin proses negosiasi, visinya tentang pelucutan nuklir termasuk AS yang membantu Ukraina secara finansial dan teknologi untuk mengubah hulu ledak nuklir menjadi bahan bakar untuk pembangkit listrik tenaga nuklir. Aksesi ke NATO akan menjadi jaminan keamanan Ukraina. Sisi Amerika siap mewujudkannya, kata Kostenko.
Tetapi alih -alih kerja sama dengan AS, Kostenko ingat Ukraina akhirnya ditekan untuk menyerahkan hulu ledaknya ke Rusia, menerima hampir tidak ada imbalan. Dia mengatakan untuk mencapai itu, Presiden Rusia Boris Yeltsin menuntut pemecatan Kostenko sebagai pemimpin negosiasi oleh presiden Ukraina Leonid Kravchuk. Permintaan itu diberikan.
Tidak lagi dipimpin oleh Kostenko, delegasi Ukraina menjatuhkan rencana rencana awal dengan AS dan memilih untuk bekerja sama dengan Rusia sebagai gantinya. Kostenko mengatakan bahwa dengan imbalan nuklirnya, Ukraina menerima $ 1,5 miliar bahan bakar nuklir dan gas alam dari Rusia, yang, katanya, bernilai sekitar 1% dari apa yang diserahkan Ukraina.
Alih -alih aksesi NATO, Ukraina menerima memorandum Budapest, sebuah perjanjian di mana Ukraina diberikan jaminan kedaulatan dan integritas teritorial dari Amerika Serikat, Inggris dan Rusia. Bagi banyak orang Ukraina, itu telah menjadi simbol janji -janji yang tidak membawa bobot. Moskow merobek -robek perjanjian terlebih dahulu dengan aneksasi Krimea Pada tahun 2014 dan kemudian dengan invasi skala penuh pada tahun 2022. Tiga dekade kemudian, ketika Ukraina sekali lagi menegosiasikan masa depannya dengan mitra Barat di bawah bayang-bayang agresi Rusia, pilihan dan kompromi tahun 1990-an masih tampak besar, membentuk pencariannya untuk keamanan abadi.
