Pangeran Harry kehilangan banding atas perlindungan keamanan saat berada di Inggris – nasional
Pangeran Harry kehilangan bandingnya pada hari Jumat yang menantang keputusan pemerintah Inggris untuk menelanjangi keamanannya yang didanai publik setelah ia menjauh dari tugas keluarga kerajaan dan pindah ke AS
Pengadilan Tinggi memutuskan dengan suara bulat bahwa sebuah komite belum memperlakukan Harry secara tidak adil ketika memutuskan untuk meninjau perlindungannya berdasarkan kasus per kasus setiap kali ia mengunjungi Inggris
Hakim Geoffrey Vos mengatakan dalam penilaian 21 halaman bahwa Duke of Sussex merasa sangat diperlakukan dan pengacaranya telah membuat argumen yang kuat dan bergerak atas namanya. Namun dia mengatakan bahwa keluhan Harry bukanlah alasan hukum untuk menantang keputusan untuk menyangkal keamanan regulernya.
“Dari sudut pandang Duke of Sussex, sesuatu mungkin memang salah, karena konsekuensi yang tidak diinginkan dari keputusannya untuk mundur dari tugas kerajaan dan menghabiskan sebagian besar waktunya di luar negeri adalah bahwa ia telah diberikan tingkat perlindungan yang lebih dipesan lebih dahulu, dan umumnya lebih rendah daripada ketika ia berada di Inggris,” kata Vos. “Tapi itu tidak, dari dirinya sendiri, menimbulkan keluhan hukum.”
Putusan itu kemungkinan akan meninggalkan Duke of Sussex dengan tagihan besar untuk membayar biaya hukum pemerintah Inggris – selain biaya pengacaranya sendiri.
Tidak segera jelas apakah dia akan mencoba mengajukan banding ke Mahkamah Agung Inggris.
Dapatkan Berita Nasional Harian
Dapatkan berita utama, politik, ekonomi, dan urusan terkini, dikirim ke kotak masuk Anda sekali sehari.
Putusan itu menguatkan keputusan hakim Pengadilan Tinggi tahun lalu yang menemukan bahwa rencana “dipesan lebih dahulu” untuk keamanan Duke of Sussex tidak melanggar hukum, tidak rasional, atau tidak dapat dibenarkan.
Harry membuat penampilan yang langka untuk sidang dua hari bulan lalu karena pengacaranya berpendapat bahwa hidupnya dalam bahaya dan komite eksekutif kerajaan dan VIP telah memilihnya untuk perawatan yang lebih rendah.
“Ada seseorang yang duduk di belakangku yang diberitahu bahwa dia mendapatkan proses yang dipesan lebih dahulu ketika dia tahu dan telah mengalami proses yang secara nyata lebih rendah dalam segala hal,” kata pengacara Shaheed Fatima. “Kehadirannya di sini dan di seluruh banding ini adalah ilustrasi yang kuat – adalah satu yang dibutuhkan – seberapa besar banding ini bagi dia dan keluarganya.”
Seorang pengacara untuk pemerintah mengatakan bahwa argumen Harry mengulangi pendekatannya yang salah yang gagal di pengadilan yang lebih rendah.
“Ini melibatkan kegagalan yang berkelanjutan untuk melihat kayu untuk pohon -pohon, memajukan proposisi hanya tersedia dengan membaca bagian -bagian kecil dari bukti, dan sekarang penilaian, di luar konteks dan mengabaikan totalitas gambar,” kata pengacara James Eadie.
Harry dan istrinya Meghan, Duchess of Sussex, telah mundur dari peran resmi mereka dalam keluarga pada tahun 2020, karena mereka tidak merasa “dilindungi oleh institusi,” kata pengacaranya.
Setelah melakukannya, komite Home Office memutuskan tidak ada dasar untuk dukungan keamanan yang didanai publik untuk Duke dan Duchess di Inggris. “
Harry mengklaim bahwa dia dan keluarganya terancam punah ketika mengunjungi tanah kelahirannya karena permusuhan yang ditujukan padanya dan Meghan di media sosial dan melalui pemburu yang tanpa henti oleh media berita.
Karena ia kehilangan perlindungan yang disponsori pemerintah, Harry menghadapi setidaknya dua ancaman keamanan yang serius, kata pengacaranya di surat-surat pengadilan. Al-Qaeda telah menerbitkan sebuah dokumen yang mengatakan pembunuhan Harry akan menyenangkan Muslim, dan dia dan istrinya terlibat dalam pengejaran oleh paparazzi di New York.
Harry, 40, putra bungsu Raja Charles III, telah melawan Konvensi Keluarga Kerajaan dengan membawa pemerintah dan pers tabloid ke pengadilan, di mana ia memiliki catatan campuran.
Dia kehilangan kasus pengadilan terkait di mana dia meminta izin untuk secara pribadi membayar detail polisi ketika di Inggris seorang hakim membantah tawaran itu setelah pengacara pemerintah berpendapat bahwa petugas tidak boleh digunakan sebagai “pengawal swasta untuk orang kaya.”
Namun ia memenangkan kemenangan yang signifikan di persidangan melawan penerbit The Daily Mirror ketika seorang hakim menemukan bahwa peretasan telepon di tabloid itu “tersebar luas dan kebiasaan.” Dia mengklaim kemenangan “monumental” pada bulan Januari ketika tabloid UK Rupert Murdoch membuat permintaan maaf yang belum pernah terjadi sebelumnya karena mengganggu hidupnya selama bertahun -tahun, dan setuju untuk membayar ganti rugi yang substansial untuk menyelesaikan gugatan invasi privasi.
Dia memiliki kasus serupa yang tertunda terhadap penerbit Daily Mail.
© 2025 The Canadian Press
