Mahkamah Agung Inggris membatalkan hukuman atas 2 pedagang bank setelah memutuskan persidangan mereka tidak adil
London – Mahkamah Agung Inggris pada hari Rabu membatalkan hukuman atas dua pedagang pasar keuangan yang dituduh memanipulasi suku bunga benchmark di salah satu skandal terbesar yang keluar dari global Krisis Keuangan pada 2008.
Tuduhan terhadap Tom Hayes, mantan pedagang Citigroup dan UBS, dan Carlo Palombo, yang bekerja untuk Barclays, berpusat di sekitar dugaan upaya untuk mempengaruhi suku bunga antar-bank London, atau LIBOR, dan Euro Euribor yang setara dengan mata uang Euro, yang digunakan untuk menetapkan suku bunga triliunan dolar pinjaman dan produk keuangan lainnya di seluruh dunia.
Pengadilan memutuskan bahwa Hukum Hayes dan Palombo tidak adil karena para hakim dalam kasus mereka yang terpisah memberikan instruksi yang tidak akurat kepada juri. Itu secara efektif mencegah juri untuk mempertimbangkan pertanyaan kunci apakah para pedagang telah bertindak tidak jujur.
“Kesalahan pengarahan itu merusak keadilan persidangan,” tulis Hakim George Leggatt dalam keputusan setebal 82 halaman yang didukung oleh kelima anggota panel yang mendengar kasus ini.
Hayes dihukum pada Agustus 2015 dan dijatuhi hukuman maksimal 14 tahun penjara, yang kemudian dikurangi menjadi 11 tahun. Palombo, yang dihukum pada Maret 2019, dijatuhi hukuman empat tahun penjara. Kedua pria itu dibebaskan pada tahun 2021.
“Itu menghancurkan keluarga saya, saya merindukan sebagian besar masa kecil anak saya,” kata Hayes kepada BBC.
“Sudah begitu lama saya telah menjadi buron internasional … dan sekarang saya bisa melanjutkan hidup saya, atau mencoba,” tambahnya.
Keputusan itu muncul setelah Pengadilan Banding Sirkuit Kedua AS pada tahun 2022 membatalkan keyakinan dari dua pedagang yang didakwa dengan kejahatan serupa di Amerika Serikat. Hayes dan Palombo, yang bandingnya berulang kali ditolak oleh hakim Inggris, diizinkan membawa kasus mereka ke Mahkamah Agung Inggris setelah putusan itu.
Kantor penipuan serius Inggris mulai menyelidiki dugaan upaya untuk memanipulasi LIBOR pada 2012. Itu pada akhirnya menyebabkan hukuman sembilan bankir.
“Kami telah mempertimbangkan putusan ini dan keadaan penuh dengan hati -hati dan memutuskan bahwa tidak akan menjadi kepentingan publik bagi kami untuk mencari sidang ulang,” kata SFO sebagai tanggapan atas putusan Mahkamah Agung.
LIBOR dan EURIBOR adalah tolok ukur penting yang pernah digunakan untuk menetapkan suku bunga pada segala hal mulai dari pinjaman bisnis hingga hipotek rumah dan hutang kartu kredit. Akibatnya, mereka juga menjadi pusat transaksi keuangan yang lebih kompleks seperti yang digunakan oleh bank dan bisnis untuk bertaruh pada fluktuasi suku bunga.
Benchmark rentan terhadap manipulasi karena ditetapkan oleh bank yang dapat mengambil untung dari ayunan dalam suku bunga.
Setiap hari, bank -bank internasional besar diminta untuk menyerahkan suku bunga di mana mereka dapat meminjam uang dari bank lain. Rata -rata dari pengajuan tersebut kemudian digunakan untuk menetapkan tarif Daily LIBOR dan Euribor.
Selama krisis keuangan, regulator menjadi sadar bahwa beberapa bank membuat pengajuan LIBOR yang sangat rendah untuk membuat institusi mereka tampak lebih layak kredit. Beberapa pedagang juga berusaha untuk mempengaruhi pengajuan yang dibuat oleh bank mereka karena bahkan langkah kecil dalam tingkat tolok ukur dapat meningkatkan keuntungan mereka.
Risiko -risiko itu menjadi lebih jelas selama krisis keuangan, ketika pinjaman kering dan para bankir harus mendasarkan pengajuan harian mereka pada penilaian subyektif pasar daripada pinjaman aktual.
Libor dan Euribor dihapus Dalam beberapa tahun terakhir, sebagian karena mereka dianggap memburuk krisis keuangan.
