Dubai, Uni Emirat Arab – Presiden Donald Trump berkampanye untuk menjaga Amerika Serikat dari perang asing, tetapi tidak butuh waktu lama untuk meyakinkannya untuk datang ke bantuan langsung Israel, memukul target nuklir Iran bom bunker-buster Ditinggal oleh B-2 Stealth Bombers dan Tomahawk Cruise misil yang ditembakkan dari kapal selam.
Di luar dampak langsung serangan itu untuk membantu membawa Perang 12 hari Menjelang, para ahli mengatakan keputusan Trump untuk menggunakan kekuatan terhadap negara lain juga pasti akan bergema di Asia-Pasifik, teater prioritas Washington.
“Pemogokan Trump pada Iran menunjukkan bahwa dia tidak takut menggunakan kekuatan militer – ini akan mengirimkan pesan yang jelas ke Korea Utara, dan bahkan ke Cina dan Rusia, tentang gaya Trump,” kata Duyeon Kim, seorang analis senior di pusat keamanan Amerika baru yang berbasis di Seoul, Korea Selatan.
“Sebelum pemogokan, Pyongyang dan Beijing mungkin berasumsi bahwa Trump menolak risiko, terutama berdasarkan perilakunya kepresidenan pertamanya meskipun beberapa pembicaraan yang sulit,” kata Kim.
Sepuluh hari memasuki perang antara Israel dan Iran, Trump membuat keputusan berisiko untuk masuk, memukul tiga situs nuklir dengan daya tembak Amerika pada 22 Juni dalam upaya untuk menghancurkan program nuklir negara itu pada suatu waktu sementara negosiasi antara Washington dan Teheran masih berlangsung.
Serangan itu mendorong pemogokan pembalasan pro forma Iran pada hari berikutnya di pangkalan AS di Qatar terdekat, yang tidak menyebabkan korban, dan baik Iran dan Israel saat itu setuju untuk gencatan senjata pada 24 Juni.
Korea Utara, Cina Dan Rusia Semua dengan cepat mengutuk serangan Amerika, dengan Presiden Rusia Vladimir Putin menyebutnya “agresi yang tidak diprovokasi,” Kementerian Luar Negeri Tiongkok mengatakan itu melanggar hukum internasional dan “memperburuk ketegangan di Timur Tengah,” dan kementerian luar negeri Korea Utara yang mempertahankannya “menginjak -injak integritas teritorial dan kepentingan keamanan negara bagian.
Sementara pemogokan adalah keberhasilan taktis yang jelas, juri masih keluar tentang apakah mereka akan memiliki manfaat strategis yang lebih luas untuk tujuan Washington di Timur Tengah atau meyakinkan Iran bahwa mereka perlu bekerja lebih keras dari sebelumnya untuk mengembangkan pencegah nuklir, yang mungkin menarik AS kembali ke konflik jangka panjang.
Jika serangan itu tetap menjadi serangan sekali saja, sekutu AS di wilayah Asia-Pasifik kemungkinan akan melihat keputusan untuk terlibat sebagai tanda positif dari pemerintahan Trump, kata Euan Graham, seorang analis pertahanan senior dengan Australian Strategic Policy Institute.
“Pemogokan AS pada Iran akan dianggap sebagai Net Plus oleh Sekutu Pasifik jika terlihat memperkuat garis merah, memulihkan pencegahan dan berdurasi terbatas, agar tidak menarik administrasi dari prioritas yang dinyatakan dalam Indo-Pasifik,” katanya. “China akan mencatat bahwa Trump siap menggunakan kekuatan, setidaknya secara oportunistik.”
Di Cina, banyak orang yang melihat Trump memiliki “mentalitas tanpa perang” akan menilai kembali bahwa setelah serangan itu, yang sebagian ditujukan untuk memaksa tangan Iran dalam negosiasi program nuklir, kata Zhao Minghao, seorang profesor hubungan internasional di Universitas Fudan China di Shanghai.
“Cara AS menggunakan kekuatan dengan serangan udara terhadap Iran adalah sesuatu yang perlu diperhatikan China,” katanya. “Bagaimana Trump menggunakan kekuasaan untuk memaksa negosiasi memiliki arti penting tentang bagaimana Cina dan AS akan berinteraksi di masa depan.”
Tapi, katanya, Washington seharusnya tidak berpikir itu dapat menggunakan strategi yang sama dengan Beijing.
“Jika konflik pecah antara Cina dan AS, mungkin sulit bagi AS untuk menarik sesegera mungkin, apalagi menarik diri tanpa cedera,” katanya.
Memang, Cina dan Korea Utara menghadirkan tantangan yang sangat berbeda dari Iran.
Pertama dan terutama, keduanya sudah memiliki senjata nuklir, meningkatkan taruhan kemungkinan pembalasan jika terjadi serangan apa pun.
Tidak ada yang setara Asia dengan Israel, yang serangan tanpa henti terhadap pertahanan rudal Iran pada hari-hari pembukaan perang membuka jalan bagi pembom B-2 untuk terbang masuk dan keluar tanpa tembakan ditembakkan ke arah mereka.
Namun, kemungkinan AS menjadi terlibat dalam konflik yang melibatkan Cina atau Korea Utara adalah yang sangat nyata, dan Beijing dan Pyongyang hampir pasti akan mencoba menilai apa yang akan dilakukan Trump yang terkenal tidak terduga.
Korea Utara kemungkinan akan “cukup khawatir” di What Israel, dengan kekuatan yang relatif kecil tetapi berkualitas tinggi, telah mampu mencapai atas Iran, kata Joseph Dempsey, seorang ahli pertahanan dengan Institut Internasional untuk Studi Strategis.
Pada saat yang sama, kemungkinan akan dilihat secara internal sebagai pembenaran untuk program senjata nuklirnya sendiri,
“Jika Iran memang memiliki senjata nuklir yang dapat digunakan, apakah ini terjadi ini?” Kata Dempsey. “Mungkin tidak.”
Keputusan AS untuk menyerang saat masih dalam pembicaraan dengan Iran juga tidak akan luput dari perhatian, kata Hong Min, seorang analis senior di Institut Unifikasi Nasional Korea Selatan.
“Korea Utara dapat menyimpulkan dialog itu, jika dilakukan dengan sembrono, bisa menjadi bumerang dengan memberi Amerika Serikat dalih untuk kemungkinan agresi,” katanya.
“Alih -alih memprovokasi administrasi Trump, Korea Utara lebih cenderung mengambil sikap yang lebih pasif terhadap negosiasi dengan Washington, alih -alih fokus pada penguatan penumpukan militer internalnya dan mengejar hubungan yang lebih dekat dengan Rusia, mempersempit prospek pembicaraan di masa depan,” katanya.
Cina akan melihat serangan melalui pelindung Taiwan, pulau Demokrat yang memerintah sendiri di lepas pantai yang diklaim Cina sebagai wilayahnya sendiri dan Presiden Xi Jinping belum mengesampingkan pengambilan dengan paksa.
AS memasok Taiwan dengan senjata dan merupakan salah satu sekutunya yang paling penting, meskipun kebijakan resmi Washington tentang apakah itu akan datang ke bantuan Taiwan dalam kasus konflik dengan Cina dikenal sebagai “ambiguitas strategis,” yang berarti tidak berkomitmen pada bagaimana itu akan merespons.
Secara militer, pemogokan atas Iran menimbulkan pertanyaan apakah AS mungkin menunjukkan pengekangan yang lebih sedikit daripada yang diharapkan oleh China dalam tanggapannya dan mencapai target di daratan Cina jika terjadi invasi ke Taiwan, kata Drew Thompson, senior rekan pemikir tank Rsis Rsis Rajaratnam dari Studi Internasional.
Ini juga pasti akan menggarisbawahi bagi Beijing “kesulitan memprediksi tindakan Trump,” katanya.
“Serangan udara AS pada fasilitas nuklir Iran mengejutkan banyak orang,” kata Thompson. “Saya pikir itu menunjukkan toleransi dan penerimaan risiko dalam administrasi Trump yang mungkin mengejutkan.”
Ini juga memunculkan kekhawatiran bahwa Presiden Taiwan Lai Ching-Te, yang dalam pidato baru-baru ini telah meningkatkan peringatan tentang ancaman dari Tiongkok, mungkin lebih berani dalam retorikanya, kata Lyle Goldstein, direktur program Asia di Prioritas Pertahanan Tangki Kebijakan Luar Negeri yang berbasis di Washington.
Sudah, kata -kata Lai telah mendorong Cina untuk menuduhnya mengejar kemerdekaan Taiwan, yang merupakan garis merah untuk Beijing. Goldstein mengatakan dia khawatir Taiwan mungkin mencoba memanfaatkan “penggunaan kekuatan terhadap Iran untuk meningkatkan situasi pencegahnya versus daratan.”
“Serangkaian pidato Presiden Lai baru-baru ini tampak hampir dirancang untuk mengatur krisis lintas-selat baru, mungkin dengan harapan membangun lebih banyak dukungan di Washington dan di tempat lain di sekitar Pasifik,” kata Goldstein, yang juga adalah Direktur Inisiatif China di Brown University’s Watson Institute.
“Saya pikir itu adalah gambit yang sangat berisiko, dengan sedikit,” katanya.
___
Tong-Hyung Kim di Seoul, Korea Selatan, dan Didi Tang dan Albee Zhang di Washington berkontribusi pada laporan ini.
