Ketika ekonom Adam Hersh melihat keadaan ekonomi saat ini dan bagaimana perdagangan internasional dapat berubah dari waktu ke waktu, masa depan terlihat suram.
Ketika ditanya apakah ada sesuatu yang dapat dilakukan oleh warga biasa sehari -hari untuk meningkatkan pandangan itu, Hersh tidak memiliki jawaban yang kuat.
“Sayangnya, tidak. Kami semacam naik perahu ini bersama,” kata Hersh dalam sebuah wawancara dengan Milwaukee Journal Sentinel. “Kami mungkin tidak membeli tiket tetapi kami sedang dalam perjalanan.”
Hersh, seorang ekonom senior di Economic Policy Institute, sebuah think tank di Washington, DC, berbicara di 2025 Commercial Banking Conference di Marquette University pada 17 April.
“Satu -satunya hal yang benar -benar dapat dilakukan orang adalah berbicara dengan teman dan tetangga Anda, pelanggan mereka, mitra bisnis mereka tentang bagaimana hal ini akan berdampak pada mereka,” kata Hersh. “Dan mungkin melalui tekanan mereka, itu dapat mempengaruhi perubahan dalam kebijakan tarif.”
Konferensi Perbankan Berfokus pada Perubahan Administrasi Trump
Marquette adalah salah satu dari sedikit sekolah bisnis yang menawarkan program perbankan komersial.
Pada konferensi tersebut, para bankir negara mendengar tentang apa yang berubah di Washington, bagaimana peraturan telah memengaruhi perbankan dan apa yang diharapkan di masa depan.
Hersh adalah pembicara utama dan memfokuskan banyak pembicaraannya pada tarif administrasi Trump. Hersh menguraikan kemungkinan masa depan yang termasuk negara -negara yang tidak berdagang dengan Amerika Serikat, yang akan menyebabkan bisnis tidak menerima atau mengirimkan produk yang diperlukan untuk bertahan hidup, yang dapat menyebabkan kehilangan pekerjaan dan kontraksi dalam perekonomian.
“Yang memberi saya harapan adalah kita tidak perlu melakukan salah satu dari kebijakan ini,” kata Hersh. “Mereka dapat dibatalkan dengan relatif mudah jika Kongres hanya akan naik dan bertindak dan melakukan tugasnya dan memberikan cek dan keseimbangan pada otoritas presiden.”
Berikut adalah beberapa takeaways lain dari ceramahnya:
Bisakah tarif ini mengatasi defisit perdagangan?
Hersh setuju dengan Trump bahwa defisit perdagangan adalah masalah tetapi “ini bukan keadaan darurat nasional. Dan itu bukan sesuatu yang akan kita perbaiki dengan tarif.”
“Tarif tidak dapat mengatasi saldo perdagangan global,” kata Hersh. “Biasanya apa yang terjadi, semua hal yang sama, adalah bahwa ketika tarif diterapkan, itu menyebabkan nilai tukar menghargai sehingga membuat ekspor kita kurang kompetitif di dunia dan mengimpor lebih menarik.”
Dan jika negara -negara menempatkan tarif di Amerika Serikat sebagai pembalasan, itu tidak memengaruhi ketidakseimbangan perdagangan secara signifikan.
Bisakah tarif Trump membantu produsen?
“Tarif benar -benar dapat dan telah menjadi alat yang efektif untuk mempromosikan manufaktur, pengembangan industri. Tetapi hanya ketika mereka dilakukan dengan cara yang ditargetkan dan strategis,” kata Hersh. “Dan apa yang kami lakukan tidak ditargetkan atau strategis sama sekali. Ini kebalikan dari strategis itu tidak pandang bulu dan berbasis luas.”
Hersh mengatakan produsen Amerika Serikat mengandalkan perdagangan dan manufaktur dengan negara lain.
“Jika Anda ingin membangun kembali manufaktur, tidak masuk akal bahwa kami juga meremehkan kebijakan di tempat yang telah mendukung lonjakan rekor dalam investasi manufaktur,” kata Hersh.
Bisakah Tump jeda dalam tarif menyebabkan kesepakatan yang lebih baik?
“Menurut Anda, berapa banyak kesepakatan yang dapat mereka negosiasikan dalam 90 hari?” Tanya Hersh.
Dia menambahkan butuh sekitar tiga tahun untuk menegosiasikan kesepakatan perdagangan bebas dengan Australia, sebuah negara dengan kesamaan budaya. Dia mengatakan butuh dua tahun untuk menegosiasikan kesepakatan dengan Peru dan satu setengah tahun untuk menegosiasikan kesepakatan dengan China selama pemerintahan Trump pertama.
“Saya tidak terlalu optimis bahwa kita akan menegosiasikan banyak kesepakatan,” kata Hersh. “Tapi kemungkinan kita akan mendapatkan beberapa kesepakatan baru … dengan harapan saya bahwa ini akan menjadi kesepakatan simbolis bahwa negara -negara tahu mereka tidak akan mempercayai kata presiden tentang hal ini tetapi mereka dapat menenangkannya, menenangkan segalanya dalam jangka pendek sementara mereka mencari cara untuk menyelaraskan kembali ekonomi mereka sehingga mereka tidak begitu bergantung pada Amerika Serikat.”
Hersh mengatakan tarif bisa menjadi taktik tawar -menawar, tetapi ada risiko bumerang.
“Jika kita ingin melakukan negosiasi dengan negara -negara, yah, kita merusak diri kita sendiri dan kehilangan banyak kredibilitas dan daya tarik sebagai model ekonomi, sebagai pemimpin ekonomi,” kata Hersh. “Mengapa perusahaan ingin datang dan menumpang gerbong mereka kepada kita ketika mereka tidak bisa mempercayai bahwa kesepakatan apa pun yang mungkin mereka buat akan mematuhi.”
Bagaimana shutdown dalam perdagangan China dapat memengaruhi perusahaan Wisconsin?
“Ya itu menakutkan,” kata Hersh. “Terutama dengan perdagangan China kami benar -benar ada pada saat itu. Tarif tarif sangat tinggi sehingga cenderung menutup sebagian besar perdagangan.”
Barang -barang mungkin masuk melalui negara -negara pihak ketiga di mana perusahaan Cina telah mendirikan lokasi “kepala pantai” di negara -negara lain dengan tarif yang lebih menguntungkan.
“Ini akan berbeda sekarang karena semua orang menerima beberapa tarif,” kata Hersh. “Tapi itu akan membutuhkan waktu bagi produsen dan importir untuk mencari tahu bagaimana mereka akan mengatur ulang hubungan pasokan ini. Dan bisnis lokal kecil akan menjadi yang paling terpengaruh oleh ini hanya karena mereka tidak memiliki sumber daya untuk berinvestasi dalam kegiatan manajemen rantai pasokan global.”
