RUU baru bertujuan untuk mengakhiri hakim federal yang mengundurkan diri untuk menghindari penyelidikan
Hakim -hakim federal menatap investigasi tentang seksisme atau pelanggaran di kantor telah menggunakan celah: pensiun atau mengundurkan diri, dan penyelidikan hilang. RUU baru bisa mengakhiri latihan.
Anggota Kongres Hank Johnson, seorang Demokrat Georgia yang memperkenalkan RUU itu, mengatakan para hakim dan pengadilan tidak boleh “menyapu perilaku buruk di bawah permadani.” Sembilan Demokrat lainnya, termasuk Perwakilan New York yang terkenal di New York, Rep. Alexandria Ocasio-Cortez, melakukan tagihan.
Proposal dua halaman akan menambah bahasa pada undang-undang federal di sekitar pengaduan yudisial, dengan mengatakan investigasi harus terjadi “tanpa memperhatikan pengunduran diri, pensiun … atau kematian hakim yang perilakunya menjadi subjek pengaduan.”
Aliza Shatzman mendirikan proyek akuntabilitas hukum setelah mengalami apa yang ia gambarkan sebagai pelecehan dan pembalasan saat bekerja untuk seorang hakim, mengatakan ia bekerja dengan kantor Johnson dalam RUU tersebut. Dia mengatakan orang -orang di pengadilan federal telah mengatakan kepadanya bahwa tangan mereka diikat begitu seorang hakim pergi.
“Ini akan melepaskan tangan itu,” katanya. “Secara teoritis, itu adalah sesuatu yang harus mereka dukung.”
Dia berharap Partai Republik akan mendukung RUU tersebut karena pelanggaran yudisial tidak memiliki partai politik. “Baik orang Demokrat dan Republik yang ditunjuk menganiaya pegawai mereka,” katanya.
RUU itu menghadapi prospek yang tidak pasti jika tidak mendapatkan dukungan GOP. House Republicans, termasuk Komite Kehakiman, telah difokuskan pada meloloskan undang -undang untuk memungkinkan Presiden Donald Trump menindak imigran.
Richard Painter, seorang ahli etika-etika yang sebelumnya berafiliasi dengan salah satu kelompok yang mendukung RUU itu, mengatakan ada kemungkinan bahwa peradilan akan menentang tindakan itu karena hakim melihat diri mereka mampu mengawasi perilaku mereka sendiri.
“Anda tidak bisa hanya mengatakan pemisahan kekuatan berarti tidak ada cek dan keseimbangan,” katanya. “Aku tidak membeli argumen itu, tetapi kamu mungkin mendengar argumen itu.”
Kantor Johnson mengatakan para hakim yang dituduh melakukan pelecehan seksual telah mengundurkan diri, termasuk José Antonio Fusté pada tahun 2016 dan Alex Kozinski pada 2017, sebelum proses disipliner dapat berjalan. Baru -baru ini, seorang hakim federal di Alaska, Joshua Kindred, mengundurkan diri setelah penyelidikan menemukan bahwa ia membuat komentar seksual yang tidak pantas kepada stafnya dan memulai hubungan seksual dengan salah satu pegawai setelah ia menjadi jaksa penuntut.
Kozinski mengatakan itu “tidak pernah ada niat saya” untuk membuat pegawainya tidak nyaman. Business Insider tidak dapat menghubungi Fusté.
Secara historis, hakim dan pegawai mereka memiliki hubungan dekat; Artikel Tinjauan Hukum 1992 Menggambarkan bagaimana pegawai seorang hakim akan menghabiskan malam di rumahnya dan mengasuh cucunya. Sekarang ada lebih banyak pengawasan tentang hubungan seperti itu dan potensi kerja berlebihan dan eksploitasi pegawai dan staf.
Terkadang, tuduhan naik ke tingkat keluhan resmi, dan pengadilan mengambil tindakan. Hakim Pauline Newman, anggota pengadilan banding federal yang mendengar sengketa kekayaan intelektual berisiko tinggi, berjuang untuk pekerjaannya setelah beberapa karyawan menyatakan keprihatinan tentang kesehatan mentalnya. Beberapa pengacara dan hakim lainnya mengatakan Newman tetap tajam, dan menuduh hakim lain bereaksi berlebihan.
Tahun lalu, reporter hukum David Lat melaporkan bahwa seorang hakim yang ditunjuk Trump di Florida yang dikritik atas keputusan yang dia buat dalam salah satu kasus kriminalnya kehilangan dua pegawai Lebih dari beban kerja yang berat dan apa yang dikatakan oleh seorang petugas adalah perilaku “berarti”. Dan Shatzman menulis di situs web di atas undang -undang bahwa seorang hakim federal di Minnesota meninggalkan bangku Setelah dituduh menganiaya dan membalas terhadap karyawan.
Perwakilan untuk Partai Republik di Komite Kehakiman DPR tidak menanggapi permintaan komentar.
