Perselisihan Elon Musk dengan Donald Trump sangat merusak Tesla tetapi jangan mengharapkan tindakan apa pun dari dewan

Bagaimana seharusnya dewan perusahaan merespons seorang CEO menghina dan mempermalukan presiden yang sedang duduk?

Ini bukan pertanyaan yang paling perlu dipertimbangkan, karena beberapa kepala eksekutif berani mengkritik Gedung Putih secara langsung. Ketika CEO berbicara menentang Petunjuk Federal, pesan mereka biasanya disampaikan di balik pintu tertutup, atau masuk surat terbuka kolektif. Tapi minggu ini, Elon Musk mengubah semua itu dan memaksakan masalah ini dalam pertengkaran publik yang berkepanjangan dengan Donald Trump.

Pasangan ini memiliki pertengkaran yang sangat ditunggu-tunggu atas anggaran Trump, juga disebut sebagai “tagihan besar yang indah,” pada hari Kamis, yang dengan cepat menjadi pribadi. Musk bertanya kepada pengikut media sosialnya apakah sudah waktunya untuk membuat partai politik baru, mengatakan bahwa tarif Trump akan menyebabkan resesi, dan bahkan mengklaim bahwa nama Trump ada dalam dokumen pemerintah tentang Jeffrey Epstein, pelaku seksual yang dihukum. “Itulah alasan sebenarnya mereka belum dipublikasikan,” tulis Musk.

Perseteruan telah mahal untuk Musk dan banyak bisnisnya, termasuk Tesla. Saham pembuat mobil jatuh jatuh ketika bolak-balik mengambil alih siklus berita, turun 14% pada hari Kamis, dan biaya pemegang saham $ 150 miliar. Sekarang para analis memperingatkan bahwa perselisihan dengan Trump dapat menelan biaya miliaran Tesla, mengingat Trump dapat mencabut kredit pajak kendaraan listrik dan langkah -langkah lain yang telah meningkatkan pendapatan Tesla. Perusahaan juga dapat menghadapi hambatan peraturan yang meningkat di sekitar kendaraan pengemudi yang otonom, teknologi yang dimaksudkan untuk mendorong masa depan Tesla dan telah dikutip oleh pengamat stok sebagai alasan untuk kinerja stok yang berkelanjutan. Analis Tesla Bull dan Wedbush Dan Ives tampaknya berbicara untuk investor pagi pada hari Jumat ketika ia menulis dalam catatan penelitian: “Ini perlu tenang.”

Di perusahaan reguler, ada peluang kuat bahwa peristiwa beberapa hari terakhir akan memacu dewan untuk memberhentikan seorang CEO. Tetapi apakah dewan Tesla akan memecat musk untuk melindungi pemegang saham publik dari potensi kerusakan?

“Mereka harus,” Charles Elson, direktur pendiri Weinberg Center for Corporate Governance di University of Delaware, mengatakan Harta benda. “Tapi mereka tidak akan.”

Papan yang tenang

Trump-Musk Spat hanyalah yang terbaru dari serangkaian acara yang telah memaksa pertanyaan tentang peran apa yang sebenarnya dimainkan dewan Tesla di perusahaan.

“Selama bertahun -tahun, perilaku Musk menjadi lebih keterlaluan,” kata Elson. “Kurangnya tanggapan dewan membuat Anda bertanya -tanya, ‘Siapa orang -orang ini? Mengapa mereka ada di sana?’”

Ini telah lama menghadapi kritik karena terlalu dekat dengan Musk, dan karena itu bersedia mengabaikan banyak masalah manajemen. Misalnya, itu terkenal menyetujui Musk Paket Pembayaran 2018 yang sangat dicegah dengan harga $ 56 miliar, dan secara diam-diam menyaksikan perilaku memecah belah satu tahun dari kepala eksekutif yang menyebabkan protes publik dan pelanggan menjauhkan diri dari perusahaan. Dan Tuduhan Terbaru Tentang Laporan Gema Penggunaan Narkoba Musk yang telah muncul di masa lalu tanpa menempatkan peran Musk dalam risiko.

Ada beberapa faktor yang berkontribusi mengapa itu terjadi. Musk adalah pemegang saham yang mengendalikan di Tesla, tempat ia memegang 22% dari kekuatan pemungutan suaramembuatnya sangat menantang bagi anggota dewan untuk memiliki suara yang diperlukan untuk memaksanya keluar. Dewan juga berada dalam posisi yang sulit karena menembakkan Musk dapat menangkap stok, mengingat namanya begitu erat terkait dengan perusahaan.

Banyak sutradara juga memiliki ikatan yang sangat dekat dengan Musk. Itu termasuk saudaranya Kimbal Musk, seorang pengusaha dan pemilik restoran, dan Joe Gebbia, salah satu pendiri Airbnb dan teman Musk. Tidak ada industri mobil atau CEO Green Energy dalam grup, seperti yang diharapkan di perusahaan EV yang khas.

Para direktur juga dibayar dengan sangat baik. Tahun ini, Pengadilan Delaware memerintahkan Dewan untuk memberikan kembali lebih dari $ 900 miliar dalam gaji setelah menemukannya telah membayar sendiri terlalu mahal. Robyn Denholm, ketua dewan Tesla sejak 2018, menghasilkan $ 600 juta, jauh lebih banyak daripada orang dengan posisi yang sama di perusahaan lain. Pengadilan menemukan “kompensasi sangat signifikan, itu membuatnya hampir tidak mungkin bagi mereka untuk menjadi direktur independen,” kata Elson.

“Sulit untuk membuat seorang pria memahami sesuatu ketika gajinya tergantung pada dia tidak memahaminya,” kata Nell Minow, seorang ahli tata kelola perusahaan, mengutip Upton Sinclair. “Itu papan ini.”

Yang pasti, tahun ini, ada tanda -tanda awal tahun ini bahwa direktur Tesla mengambil kendali lebih besar atas tata kelola perusahaan. Bulan lalu, The Wall Street Journal Dilaporkan bulan lalu bahwa dewan telah mulai mencari penerus dan memilih perusahaan pencarian untuk membantu mereka. Juga dilaporkan bahwa dewan telah bertemu dengan Trump berminggu -minggu sebelum dia mengumumkan akan menghabiskan lebih sedikit waktu di Gedung Putih. Tampaknya antara reaksi terhadap Tesla yang diprovokasi oleh Fokus Musk pada WashingtoN, dan Tesla Harga saham menyusutakhirnya mendorong papan untuk bertindak.

Tetapi dewan Menolak laporan itu secara langsungdengan Denholm menyebutnya “benar -benar salah.”

Apakah ada yang berubah?

Bahkan mempertimbangkan kecenderungannya sendiri untuk konflik, pertengkaran terbaru Elon Musk ada dalam kategori sendiri.

Tetapi para ahli dewan sepakat bahwa untuk mengharapkan tindakan dari dewan Tesla salah arah. “Ada begitu banyak ‘sekarang dewan harus melakukan sesuatu saat -saat,’ dan mereka telah gagal setiap saat,” kata Minow. “Saya tidak lagi merasa ada yang namanya ‘sekarang mereka harus melakukan sesuatu.’”

Secara teknis ada cara -cara yang dapat dipindahkan oleh pemegang saham jika mereka ingin Musk keluar. Mereka dapat memilih sutradara dari dewan melalui suara proxy pemegang saham, dan berharap bahwa sutradara baru akan memecat Musk. Atau mereka dapat mencoba menuntut papan karena tidak menendang Musk ke trotoar ketika dia menempatkan merek dalam risiko dan membagi fokusnya antara Washington dan Tesla. Tetapi pemegang saham yang ingin melakukan itu perlu Miliki hingga 3% saham Di perusahaan, tunjukkan Ann Lipton, dekan rekan untuk penelitian fakultas di sekolah hukum Tulane University, dan undang -undang tata kelola membuat semuanya tidak mungkin dilakukan.

“Tidak ada pemegang saham yang dapat menunjukkan bahwa dewan ini bertindak dengan itikad buruk dengan gagal menggantikan Musk sebagai CEO, yang benar -benar level yang harus mereka tunjukkan,” katanya.

Secara teoritis mungkin bahwa seorang direktur dewan Tesla dapat mencoba untuk membawa perubahan dengan menyarankan Musk pergi. Tetapi mereka harus berdamai dengan berpotensi kehilangan peran mereka, kata Elson.

“Mereka akan berkata, ‘Lihat, saya akan memilih untuk memindahkannya. Dan jika saya kalah, saya pergi. Saya tidak bisa melakukan ini lagi,’” kata Elson. Apakah mereka akan melakukan itu tergantung pada apakah mereka orang -orang prinsip, ia menambahkan, atau “orang -orang yang nyaman.”
“Kita harus melihat,” katanya.

Kisah ini awalnya ditampilkan di Fortune.com

Sumber
https://fortune.com/2025/06/07/musk-trump-feud-tesla-board-unlikely-take-action-against-ceo-corporate-governance-experts-say/