Kesepakatan Hukum Besar Trump dengan A & O Shearman hanyalah pos sosial kebenarannya
Untuk salah satu firma hukum besar yang membuat kesepakatan dengan Presiden Donald Trump, itu adalah kebenaran sosial, seluruh kebenaran sosial, dan tidak ada yang lain selain kebenaran sosial.
Dalam sepucuk surat kepada Kongres, A&O Shearman mengatakan Pos Sosial Trump 364 kata Trump merupakan “istilah lengkap” dari kesepakatan itu. A&O Shearman dan tiga perusahaan lain masing -masing menjanjikan $ 125 juta dalam pekerjaan hukum gratis untuk prioritas politik Trump, menurut Post.
“Persyaratan lengkap perjanjian tersebut sebagaimana tercantum dalam empat paragraf bernomor Presiden 11 April 2025 Post Media Sosial,” William E. White dan William JF Roll III, co-jenderal perusahaan, menulis dalam surat 8 Mei.
Sebelum Surat Shearman A&O kepada Kongres, tidak jelas apakah ada firma hukum yang memiliki perjanjian tertulis yang menjelaskan ketentuan -ketentuan kesepakatan tersebut. Seorang pengacara Departemen Kehakiman, dalam litigasi terkait dengan perintah eksekutif Trump yang menargetkan firma hukum yang tidak mencapai kesepakatan dengan Trump, mengatakan di pengadilan bahwa ia tidak tahu apakah ada perjanjian tersebut.
Beberapa pertanyaan yang belum terselesaikan tetap tentang kesepakatan antara firma hukum dan Gedung Putih, yang masing -masing Trump mengumumkan di platform media sosialnya.
Apakah mereka memiliki mekanisme penegakan hukum? Berapa banyak waktu yang harus dipenuhi oleh firma hukum? Siapa yang akan memutuskan apakah suatu kasus tertentu dihitung menuju jam pro bono? “Penasihat luar” mana yang harus dipertahankan perusahaan untuk memberi nasihat tentang praktik kerja, seperti yang dibutuhkan perjanjian? Dan apakah kesepakatan itu benar -benar membatasi Trump dari menerbitkan perintah eksekutif yang menargetkan perusahaan?
Dalam surat itu kepada Kongres, A&O Shearman mengatakan bahwa perjanjian mendasar yang mengeja rincian ini tidak ada. Dikatakan juga menyelesaikan penyelidikan terpisah dari Komisi Kesempatan Kerja yang Setara, yang ketua pelaku yang ditunjuk Trump telah bertanya kepada 20 firma hukum besar tentang inisiatif keragaman mereka.
“Perusahaan kami tidak memiliki perjanjian lain selain Perjanjian Penyelesaian EEOC,” kata surat A&O Shearman. “Baik Perjanjian maupun Perjanjian Penyelesaian EEOC (yang hanya berfokus pada hal -hal terkait hukum ketenagakerjaan) yang mengandung batasan apa pun pada kemampuan perusahaan untuk mewakili klien yang ada atau di masa depan dalam hal apa pun.”
Victor Chen, juru bicara EEOC, menolak untuk memberikan Business Insider salinan perjanjian agensi dengan firma hukum.
Sembilan firma hukum yang membuat kesepakatan dengan Trump setuju untuk memberikan pekerjaan pro bono untuk administrasi, di antara konsesi lainnya.
Surat A&O Shearman datang bersama korespondensi dari delapan perusahaan lainnya sebagai tanggapan atas pertanyaan dari anggota parlemen tentang apakah kesepakatan itu legal dan etis.
A&O Shearman bersama -sama mencapai kesepakatan dengan tiga firma hukum lainnya – Kirkland & Ellis, Simpson Thacher & Bartlett, dan Latham & Watkins – untuk melakukan total $ 500 juta dalam layanan pro bono, menurut pos Trump.
Pos Sosial Kebenaran Trump mengatakan firma hukum diharapkan untuk mencurahkan pekerjaan pro bono untuk memerangi antisemitisme; “memastikan keadilan dalam sistem peradilan kita”; dan membantu penegakan hukum, veteran, kerabat anggota militer yang tewas dalam pertempuran, dan responden pertama.
“Pengacara kami sudah melakukan pekerjaan pro bono di masing -masing bidang ini – memang, banyak pekerjaan pro bono pengacara saat ini dan historis berpusat pada keadilan dalam sistem peradilan, dan kami telah lama mewakili veteran dan korban diskriminasi agama,” tulis A&O Shearman dalam suratnya.
Perusahaan menambahkan bahwa “tidak ada pengacara yang diperlukan atau diharapkan untuk mengerjakan masalah pro bono yang tidak mereka percayai.”
Rep. David Min, seorang anggota parlemen Demokrat yang bertanya kepada firma hukum besar tentang kesepakatan mereka dengan Trump, mengatakan kepada orang dalam bisnis bahwa perjanjian seperti itu tidak akan ditegakkan.
Karena Trump tampaknya memiliki kesan berbeda tentang apa yang diberikan kesepakatan, “semua perusahaan ini pada dasarnya mengklaim bahwa tidak ada pertemuan pikiran,” yang berarti mereka tidak dapat ditegakkan, kata Min, seorang mantan profesor hukum hukum yang telah memberi kuliah tentang batas pemukiman.
Juru bicara untuk masing -masing dari sembilan perusahaan yang membuat kesepakatan dengan Trump, yang secara kolektif menjanjikan pekerjaan gratis senilai hampir $ 1 miliar, tidak menanggapi permintaan komentar.
Dalam sebuah pernyataan, seorang juru bicara Gedung Putih mengatakan kesepakatan itu “dapat mengantarkan era baru jasa dan keadilan dalam sistem peradilan kita.” Juru bicara itu tidak menanggapi pertanyaan tentang ketentuan kesepakatan.
Surat 8 Mei dari A&O Shearman datang pada hari yang sama seorang pengacara untuk Departemen Kehakiman mengatakan dia tidak mengetahui adanya perjanjian tertulis antara Trump dan firma hukum besar.
“Saya tidak tahu apa -apa di luar informasi yang tersedia secara umum,” Richard Lawson Memberitahu Hakim Distrik AS Loren Alikhan dalam persidangan untuk gugatan yang diajukan perusahaan Susman Godfrey terhadap administrasi Trump.
Susman Godfrey adalah salah satu dari empat firma hukum yang belum membuat kesepakatan dengan Trump dan ditargetkan oleh perintah eksekutifnya yang akan melucuti karyawan izin keamanan dan melarang mereka dari bangunan yang dimiliki federal.
Masing -masing dari empat perusahaan menggugat pemerintahan dan memenangkan perintah pengadilan yang menghalangi implementasi perintah Trump.
