Akhir pekan lalu, ratusan ribu jamaah berjejer di jalan -jalan kota Roma dan Vatikan ketika Paus Francis dimakamkan. Sebagai paus, ia akan dikenang karena memodernisasi Katolik dengan sudut pandang empati, dari seruannya termasuk orang trans di sakramen gereja ke alamat terakhirnya Itu menyerukan gencatan senjata di Gaza.
Ini adalah warisan yang layak mendapat tempat peristirahatan yang lebih dipertimbangkan, karena banyak orang di internet telah menunjukkan kenyataan yang tidak menguntungkan: kering di makam Paus Francis di Basilika St. Mary Major secara objektif mengerikan.
Makam Paus Francis sederhana dengan desain. FRANCIS – seorang pria sederhana yang memilih untuk tinggal di tempat yang sederhana bersama rekan -rekannya daripada di perumahan resmi Vatikan untuk pemimpin gereja – tidak menuntut tidak lebih dari namanya dan salib untuknya Acara marmer regional (“Batu Liguria, Tanah Kakek -Neneknya”). Berita Vatikan melangkah lebih jauh untuk memposisikan batu ini, bukan yang paling premium, sebagai “Batu Rakyat.”
Benar -benar indah. Tapi di atas marmer itu adalah makam yang tertulis dengan nama “Franciscus.” Atau apa – tidak ada jarak yang mengerikan di antara surat -surat, yang dikenal sebagai kerning – membaca sesuatu yang lebih seperti “fr a ncis vs.”
Banyak Reddit utas Telah mengambil mengkritik kerning, bersama dengan beberapa posting di media sosial.
Lihat di utas
Sementara beberapa orang berpendapat bahwa kerning yang buruk sebenarnya adalah isyarat kerendahan hati di bawah Tuhan, tidak ada bukti kesalahan kering yang sama Makam Kepausan lainnya. Cheryl Jacobsen, seorang kaligrafer dan asisten asisten profesor di pusat buku di University of Iowa, menyebut ukiran itu “sangat buruk,” mencatat bahwa “tidak ada alasan historis untuk memberi jarak yang buruk.”
Ini adalah sentimen yang juga dibagikan oleh Christopher Calderhead, editor dan perancang Ulasan Letter Artsyang telah menulis beberapa buku tentang bentuk surat kuno dan agama. “Tidak, tidak ada alasan historis atau estetika mengapa kerning sangat buruk,” ia menulis melalui email, sementara juga menunjukkan bahwa prasasti itu ditetapkan dalam Times New Roman dan kemudian diukir.
“Saya menemukan itu pilihan yang cukup malas,” katanya. Itu juga merupakan pilihan yang menekankan kesalahan berikutnya dalam Kerning. Surat Ibukota Romawi (atau majuscules) yang mengisi waktu Romawi baru dianggap sebagai karya agung yang telah bertahan dalam bahasa selama ribuan tahun. Huruf -huruf formal ini “harus direnungkan dengan indah,” kata Calderhead. Tugas itu membutuhkan jarak setiap bentuk huruf secara dinamis untuk menyeimbangkan huruf di sekitarnya. Sebaliknya, dalam menganalisis kerning, ia menemukan bahwa setiap huruf tampaknya ditempatkan sama dari tepi terjauh dari masing -masing mesin terbang.
“Itu akan menjadi kesalahan pemula yang paling berkepala tulang yang bisa Anda bayangkan (pun dimaksudkan),” tulisnya. Calderhead mencurigai pekerjaan itu “ditanami ke perusahaan nomblone run-of-the-mill.”
“Jika mereka telah memilih bentuk surat yang lebih longgar, seperti prasasti di katakombe, mereka bisa bermain dengan jarak yang tidak teratur,” ia menyimpulkan, menunjuk untuk contoh font keagamaan yang lebih longgar ini. “Tapi mereka memilih bentuk surat formal yang menuntut jarak surat yang cermat.”
Mungkin dalam skema besar hal -hal, Kerning di Makam Francis benar -benar tidak banyak konsekuensi, karena tidak ada gunanya untuk merusak warisan yang ditinggalkannya. Dan memang, bagi seorang paus yang terkenal karena kerendahan hatinya, mungkin tidak ada keabadian yang lebih besar dari kebajikan itu selain namanya dipahat begitu buruk di atas batu selama sisa waktu.
