JD Vance menginginkan lebih banyak bayi. Perumahan yang lebih murah bisa menjadi kunci.

Para pendukung meningkatkan tingkat kelahiran AS yang menurun menargetkan biaya terbesar orang Amerika: perumahan. Mereka mengatakan apa yang dibutuhkan orang tua dan calon orang tua adalah rumah yang lebih murah yang akan memberi keluarga mereka kamar dan keamanan finansial untuk tumbuh.

Sebuah laporan baru -baru ini oleh Institute for Family Studies, sebuah think tank konservatif yang mendorong kebijakan untuk meningkatkan tingkat kelahiran, menyimpulkan bahwa biaya perumahan adalah faktor tunggal terbesar Menghentikan orang Amerika dari memiliki anak sebanyak yang mereka inginkan.

“Kekhawatiran biaya perumahan lebih berpengaruh pada rencana orang dewasa muda daripada biaya pengasuhan anak, jadwal kerja, stabilitas pekerjaan, utang siswa, akses perawatan kesehatan, cuti berbayar, keinginan untuk waktu luang, kesehatan pribadi, atau kewajiban perawatan lainnya,” laporan itu menemukan. Dalam survei IFS terhadap lebih dari 8.000 orang Amerika berusia 18-54 tahun, seperempat responden mendaftarkan biaya perumahan sebagai perhatian, sementara 30% mengutip biaya penitipan anak, dan 26% mengatakan mereka menginginkan lebih banyak waktu luang. Tetapi biaya perumahan memiliki efek terbesar dari ketiga faktor tersebut pada ukuran keluarga.

“Biaya perumahan adalah unik dalam memiliki efek yang sangat besar dan menjadi sangat umum, jadi mereka menjelaskan jumlah total terbesar dari foresensi niat,” Lyman Stone, Direktur Inisiatif Pronatalisme IFS dan rekan penulis laporan itu, mengatakan kepada Business Insider.

Kelompok ini memiliki sekutu di Wakil Presiden JD Vance, yang merupakan salah satu wajah paling menonjol dari dorongan konservatif lebih banyak bayi Amerika.

“Orang -orang kami tidak memiliki cukup anak untuk menggantikan diri mereka sendiri. Itu harus mengganggu kami,” Vance mengatakan pada 2019. Dalam pidato pertamanya sebagai wakil presiden, katanya March for Life Gatherers“Saya ingin lebih banyak bayi di Amerika Serikat.”

Apakah biaya perumahan memengaruhi keputusan keluarga berencana Anda? Menjangkau reporter ini di erelman@businessinsider.com

Vance telah kritis mensubsidi pengasuhan anak dan memperluas cuti orang tua; Dia mendukung kebijakan yang dirancang untuk membantu orang tua yang tidak bekerja di luar rumah. Wakil Presiden juga menyerukan membangun perumahan baru di tanah federal yang akan dijual atau disewakan kepada pengembang swasta, dan mendukung memotong pita merahtermasuk peraturan penggunaan lahan, itu membatasi pembangunan perumahan.

Dia dan sekutunya yang konservatif dapat menemukan landasan bersama di perumahan dengan Demokrat, yang juga percaya AS perlu membangun lebih banyak rumah untuk menurunkan biaya. Seorang juru bicara Gedung Putih tidak menanggapi permintaan komentar BI.

Ketika datang ke perumahan, pro-natalis konservatif memiliki tujuan yang sedikit berbeda dari agenda Yimby yang khas, yang berfokus pada membangun perumahan yang lebih padat di daerah pinggiran kota dan cincin-dalam permintaan tinggi, seringkali di sekitar hub transit. Kelompok-kelompok seperti IFS ingin memprioritaskan membangun lebih banyak rumah keluarga tunggal, yang cenderung lebih disukai orang Amerika daripada perumahan multi-keluarga. Mayoritas responden survei IFS-79%-mengatakan mereka lebih suka tinggal di rumah keluarga tunggal yang terpisah, sementara hanya 59% tinggal di rumah semacam itu.

“Ada keinginan untuk memberi anak-anak Anda halaman belakang dan memiliki ruang untuk menyebar ketika datang untuk memiliki dan membesarkan keluarga,” Brad Wilcox, seorang sosiolog di University of Virginia dan salah satu pendiri IFS, mengatakan kepada BI.

Wilcox mengatakan IFS telah melakukan percakapan dengan Dewan Kebijakan Domestik Administrasi Trump, dan menunjuk upaya pemerintah untuk menjual tanah federal untuk pembangunan perumahan sebagai jalur yang menjanjikan ke depan. Kelompok ini juga ingin melihat banyak perubahan kebijakan di tingkat lokal, negara bagian, dan federal untuk membuat jus konstruksi perumahan, termasuk melonggarkan peraturan penggunaan lahan dan melegalkan lebih banyak konstruksi di daerah yang belum berkembang.

“Bagi banyak orang biasa, jalan yang paling disukai dan berbuah untuk mengejar di sini adalah dengan mencoba mencari cara untuk membuat perumahan keluarga tunggal yang terjangkau lebih mudah diakses oleh orang Amerika kelas menengah yang bekerja,” kata Wilcox.

Mereplikasi baby boom

Tingkat kelahiran AS sebagian besar telah menurun sejak krisis keuangan 2008. Sementara banyak faktor Mempengaruhi pilihan untuk memiliki anak, kebijakan pemerintah diposisikan dengan baik untuk menangani pendorong ekonomi.

Ada bukti bahwa kenaikan biaya perumahan menyusut ukuran keluarga. Kenaikan harga rumah 10% menyebabkan a Penurunan 1% dalam kelahiran Di antara orang-orang yang bukan pemilik rumah, para ekonom Lisa Dettling dan Melissa Schettini Kearney ditemukan dalam sebuah makalah 2012 yang diterbitkan di Biro Penelitian Ekonomi Nasional.

Para peneliti juga menemukan bukti dari masa lalu yang jauh bahwa akses yang lebih mudah ke kepemilikan rumah dapat membantu meningkatkan tingkat kelahiran.

Munculnya hipotek modern, pembayaran rendah pada tahun 1930-an memfasilitasi uptick tajam dalam tingkat kelahiran AS yang membantu menciptakan baby boom, menurut kertas kerja NBER Februari 2025 mereka. Pinjaman, yang didukung oleh Administrasi Perumahan Federal dan Administrasi Veteran, memudahkan beberapa orang Amerika yang lebih muda untuk membeli rumah dengan memungkinkan pembayaran yang sangat rendah di muka dan 30 tahun untuk melunasi pinjaman. (Orang kulit hitam Amerika secara efektif dikeluarkan dari program -program ini selama bertahun -tahun.)

Para peneliti menemukan bahwa dua program asuransi hipotek membantu menurunkan usia orang menikah dan memiliki bayi pertama mereka, dan menyebabkan 3 juta kelahiran tambahan antara tahun 1935 dan 1957, menyumbang sekitar 10% dari lonjakan kelahiran yang terkait dengan baby boom.

“Mungkin betapa mudahnya memiliki anak -anak yang lebih sedikit, bisakah mereka mengambil cuti tiga bulan versus ‘apakah saya memiliki kamar tidur untuk menempatkan anak ini selama 18 tahun ke depan?'” Schettini Kearney, seorang ekonom di University of Maryland, baru -baru ini mengatakan kepada BI.