Hakim Distrik AS Beryl Howell, dalam putusan pedas Jumat, menghitung perintah eksekutif Presiden Donald Trump terhadap Perkins Coie, menyatakan upayanya untuk menargetkan firma hukum besar yang tidak konstitusional.
Keputusan penilaian ringkasan Howell sepenuhnya memblokir Pesanan Eksekutif 14230, berjudul “Mengatasi Risiko dari Perkins Coie LLP,” dari mulai berlaku. Ini adalah keputusan pertama dalam berbagai tantangan hukum terhadap perintah Trump yang menargetkan berbagai firma hukum besar.
Pemerintah federal dapat mengajukan banding atas keputusan tersebut, dalam hal ini persidangan akan didengar di Pengadilan Banding. Setiap banding berikutnya akan didengar oleh Mahkamah Agung.
Seorang juru bicara Perkins Coie mengatakan kepada Business Insider dalam sebuah pernyataan bahwa perusahaan itu senang dengan putusan hakim.
“Putusan ini menegaskan kebebasan konstitusional inti yang dipegang semua orang Amerika, termasuk kebebasan berbicara, proses hukum, dan hak untuk memilih penasihat hukum tanpa takut akan pembalasan,” kata pernyataan itu. “Ketika kami bergerak maju, kami tetap dipandu oleh komitmen yang sama yang pertama -tama memaksa kami untuk membawa tantangan ini: untuk melindungi perusahaan kami, melindungi kepentingan klien kami, dan menjunjung tinggi aturan hukum.”
Kasus -kasus yang melibatkan perusahaan lain – termasuk Jenner & Block dan Wilmerhale – memiliki mosi yang tertunda untuk diberhentikan dan telah diberikan perintah penahanan sementara sebagian menghalangi pesanan agar tidak diterapkan.
‘Hal pertama yang kami lakukan, mari kita bunuh semua pengacara’
“Tidak ada presiden Amerika yang pernah mengeluarkan perintah eksekutif seperti yang dipermasalahkan dalam gugatan ini yang menargetkan firma hukum terkemuka dengan tindakan merugikan untuk dieksekusi oleh semua lembaga cabang eksekutif tetapi, dalam tujuan dan efeknya, tindakan ini menarik dari sebuah buku pedoman setua itu dengan co -cousing, ‘yang menuliskan kepada orang -orang itu.
Cerita terkait
Business Insider menceritakan kisah -kisah inovatif yang ingin Anda ketahui
Business Insider menceritakan kisah -kisah inovatif yang ingin Anda ketahui
Ungkapan ini adalah referensi untuk “Henry VI,” salah satu dari tiga drama sejarah yang diterbitkan oleh Shakespeare setelah seumur hidup Raja Henry VI dari Inggris. Ini diucapkan oleh karakter jahat Dick the Butcher, seorang antek dari pemimpin pemberontak Jack Cade, sebagai bagian dari strategi pasangan untuk merebut kekuasaan dari pemerintah Raja Henry VI.
“Menghilangkan pengacara sebagai penjaga aturan hukum menghilangkan hambatan besar ke jalan menuju lebih banyak kekuasaan,” Hakim Howell melanjutkan putusannya. “Dalam twist yang layak ngeri pada frasa teater ‘Mari kita bunuh semua pengacara,’ EO 14230 mengambil pendekatan ‘Mari Bunuh Pengacara yang tidak saya sukai,’ Mengirim pesan yang jelas: Pengacara harus tetap berpegang pada garis partai, atau yang lain.”
Perintah ‘bertentangan dengan Konstitusi’
Howell menulis bahwa perintah Trump “menstigma dan menghukum” perusahaan dan karyawannya karena perwakilan kliennya “mengejar klaim dan mengambil posisi yang tidak disetujui oleh presiden saat ini, serta pidato perusahaan sendiri.”
“Menggunakan kekuasaan pemerintah federal untuk menargetkan pengacara untuk perwakilan mereka dari klien dan mengakui kebijakan pekerjaan progresif dalam upaya terbuka untuk menekan dan menghukum sudut pandang tertentu, bagaimanapun, bertentangan dengan konstitusi, yang mensyaratkan bahwa pemerintah menanggapi perselisihan atau ucapan yang tidak populer atau gagasan dengan ‘toleransi, bukan paksaan,'” Howell menulis.
Perintah Trump melawan Perkins Coie menggambarkan aktivitas perusahaan itu sebagai “berbahaya dan tidak jujur,” menyoroti representasi perusahaan dari kandidat presiden Hillary Clinton dalam run 2016 melawan Trump.
Perintah eksekutif, bersama dengan tindakan serupa yang telah diambil Trump terhadap perusahaan lain, mencabut izin keamanan karyawan perusahaan, melarang karyawan firma hukum berinteraksi dengan lembaga federal atau bahkan memasuki bangunan federal, dan memerintahkan peninjauan kontrak pemerintah mereka.
Melawan kembali
Sementara Perkins Coie adalah di antara beberapa perusahaan yang memilih untuk memerangi perintah eksekutif Trump di pengadilan, firma hukum besar lainnya malah menjadi perantara kesepakatan dengan administrasi untuk membalikkan perintah presiden, dan beberapa membuat kesepakatan preemptive untuk menghindari tindakan eksekutif hukuman terhadap mereka.
Perintah eksekutif yang menargetkan Paul Weiss dibatalkan setelah perusahaan menjanjikan $ 40 juta dalam layanan pro bono untuk mendukung penyebab yang diidentifikasi oleh administrasi Trump dan berjanji untuk meninjau keanekaragaman, ekuitas, dan inisiatif inklusi dalam praktik perekrutannya.
Skadden membuat kesepakatan dengan Trump Sebelum dipilih dalam perintah eksekutif. Perusahaan itu berjanji untuk memberikan $ 100 juta dalam layanan hukum pro bono “untuk menyebabkan bahwa Presiden dan Skadden keduanya mendukung,” Trump diumumkan pada 28 Maret.
Sebelum perjanjian preemptive diumumkan, Rekanan Rachel Cohen yang terluka Umum mengundurkan diri dan, dalam surat terbuka yang beredar di antara rekan -rekan di perusahaan -perusahaan top, mendesak rekan -rekannya yang legal untuk memanggil majikan mereka atas apa yang ia gambarkan sebagai tidak adanya tindakan dalam menghadapi serangan administrasi terhadap industri tersebut.
Setelah kesepakatan Skadden diumumkan, karyawan lain, Brenna Frey, juga mengundurkan diri di depan umum Dalam sebuah pengumuman di LinkedIn.
Perwakilan untuk Gedung Putih dan pengacara yang mewakili Departemen Kehakiman tidak segera menanggapi permintaan komentar dari Business Insider.
Punya tip? Hubungi reporter ini melalui email di ktangalakislippert@businessinsider.com atau sinyal di byktl.50. Gunakan alamat email pribadi dan perangkat non -bajingan; Inilah panduan kami untuk berbagi informasi dengan aman.
