Doordash menginginkan gugatan anti-persaingan Uber yang dilemparkan oleh Pengadilan Tinggi California, dengan mengatakan litigasi itu “Taktik menakut -nakuti yang sinis dan dihitung.”
Doordash mengajukan mosi di samping siaran pers pada hari Jumat.
“Ini perilaku mengecewakan dari perusahaan yang pernah dikenal karena bersaing dengan manfaat produk dan inovasi,” Doordash, yang menduduki puncak pasar pengiriman makanan online di Amerika Serikat, dalam rilisnya.
Uber mengajukan keluhan terhadap Doordash pada bulan Februari, menuduh perusahaan praktik bisnis anti-persaingan yang meningkatkan harga untuk restoran dan pelanggan. Keluhan itu mengatakan Doordash “dirancang dan terlibat dalam skema yang melanggar hukum untuk menghambat persaingan dengan Uber Eats, saingan terdekatnya.”
Uber menuduh Doordash dalam keluhan memanfaatkan ketergantungan restoran pada aplikasinya untuk mengamankan penggunaan yang hampir eksklusif atau eksklusif.
“Restoran tidak mampu melawan Doordash, dan mendapati diri mereka tidak berdaya untuk memilih layanan atau layanan yang terbaik untuk bisnis mereka di pasar untuk pengiriman pihak pertama,” kata pengaduan Uber.
Doordash membantah tuduhan yang dibuat dalam gugatan Uber dalam mosi pada hari Jumat. Emily Dulla/Getty Images for Doordash
Analitik yang sungguh -sungguh Dilaporkan pada bulan Februari bahwa Doordash mendominasi pasar pengiriman makanan dengan pangsa 60,7%. Uber Eats diikuti pada 26,1% dan grubhub di 6,3%.
Doordash membantah tuduhan Uber dalam mosi pada hari Jumat.
Di antara argumennya, Doordash mengatakan Uber sedang mencoba untuk “menyapu klaim kompetisi” dengan menggunakan undang-undang yang biasanya berlaku untuk “perselisihan mengenai ketentuan non-persaingan karyawan.”
“Gugatan Uber harus dilihat apa adanya: anggur asam dari pesaing yang telah diberitahu oleh pedagang, berkali -kali, bahwa mereka lebih suka bekerja dengan Doordash,” kata mosi perusahaan. Itu bukan dasar untuk gugatan – itu hanya persaingan yang adil. Pengadilan harus mempertahankan demurrer Doordash. “
Uber mengatakan kepada Business Insider dalam sebuah pernyataan bahwa itu tidak akan mundur.
“Sepertinya tim di Doordash mengalami kesulitan memahami konten keluhan kami. Ketika restoran dipaksa untuk memilih antara istilah yang tidak adil atau pembalasan, itu bukan kompetisi – itu paksaan. Uber akan terus membela para pedagang dan untuk lapangan bermain yang rata. Kami berharap dapat menyajikan fakta di pengadilan,” kata seorang juru bicara Uber.
Seorang pengacara untuk Doordash mengatakan kepada BI, “Uber tampaknya kesal karena mereka kalah di pasar karena Doordash memiliki produk yang lebih baik dan lebih inovatif, tetapi itu bukan dasar yang sah untuk gugatan.”
“Klaim hukum Uber tidak pantas dan harus diberhentikan,” kata pengacara itu.
Doordash bukan satu -satunya pertempuran hukum Uber tahun ini. Pada bulan April, Komisi Perdagangan Federal menggugat Uber, mengatakan perusahaan menambahkan pengguna ke program berlangganan Uber One tanpa persetujuan mereka.
FTC mengatakan dalam siaran pers bahwa perusahaan “gagal memberikan penghematan yang dijanjikan” dan membuatnya sulit bagi pengguna untuk membatalkan layanan.
CEO Uber Dara Khosrowshahi mengatakan kepada SEMAFOR pada hari Jumat bahwa gugatan FTC adalah seorang “penyertaan kepala.”
“Kami membuatnya sangat mudah untuk mendaftar untuk Uber One, nilainya sangat besar, tingkat pembaruan lebih dari 90%. Ini produk yang hebat,” kata Khosrowshahi. “Kami mengizinkanmu membatalkan. Kami mengizinkanmu untuk berhenti. Yang itu adalah penjaga kepala untukku.”
