Microsoft CPO Aparna Chennapragada tidak membeli gagasan bahwa pengkodean sedang dalam perjalanan keluar.
“Saya memiliki satu hal bonus tambahan lainnya, yang banyak orang pikirkan, ‘Oh, jangan repot -repot mempelajari ilmu komputer atau pengkodean sudah mati,’ dan saya secara fundamental tidak setuju,” kata Chennapragada, kepala produk produk dan perangkat raksasa teknologi, mengatakan, mengatakan, mengatakan, mengatakan, mengatakan, kata Chief Tech Raksasa Teknologi, Petugas Produk Pengalaman dan Perangkat Tech, mengatakan, mengatakan, mengatakan, kata Chief Tech Raksasa Teknologi. Podcast Lenny.
“Jika ada, saya pikir kami selalu memiliki lapisan abstraksi yang lebih tinggi dan lebih tinggi dalam pemrograman,” tambahnya.
Meskipun ada kekhawatiran bahwa AI pada akhirnya dapat membuat insinyur perangkat lunak tidak relevan – atau setidaknya secara material mengurangi lowongan pekerjaan di lapangan – Chennapragada percaya bahwa AI hanya menambahkan lapisan abstraksi lebih lanjut dalam proses pemrograman yang ada.
“Kami tidak lagi memprogram perakitan,” katanya. “Sebagian besar dari kita bahkan tidak memprogram di C, dan kemudian Anda semacam lapisan abstraksi yang lebih tinggi dan lebih tinggi. Jadi bagi saya, mereka akan menjadi cara Anda akan memberi tahu komputer apa yang harus dilakukan, kan? Itu hanya akan berada pada tingkat abstraksi yang jauh lebih tinggi, yang hebat. Ini demokratis.”
Chennapragada mengatakan ada kemungkinan bahwa, di masa depan, kita akan menganggap insinyur perangkat lunak lebih sebagai operator perangkat lunak, tetapi peran itu sendiri tidak mungkin hilang.
“Akan ada pesanan lebih banyak operator perangkat lunak,” katanya. “Alih -alih ‘CS,’ mungkin kita akan memiliki ‘SOS,’ tetapi itu tidak berarti Anda tidak memahami ilmu komputer dan itu adalah cara berpikir dan itu adalah model mental. Jadi saya sangat tidak setuju dengan keseluruhan, ‘Coding sudah mati.'”
Adapun nasib manajer proyek, yang menjadi subjek, seperti banyak manajer menengah lainnya, untuk “perataan hebat” Big Tech, Chennapragada mengharapkan mereka untuk bertahan, meskipun dengan tanggung jawab yang dimodifikasi. Rasanya, katanya, akan lebih penting dari sebelumnya.
“Dalam beberapa hal, jika Anda melihatnya, akan ada persediaan ide, peningkatan besar -besaran dalam pasokan ide dalam prototipe, yang hebat,” kata Chennapragada. “Ini menaikkan lantai, tetapi juga mengangkat langit -langit. Dalam beberapa hal, bagaimana Anda keluar di masa -masa ini bahwa Anda harus memastikan bahwa ini adalah sesuatu yang naik di atas kebisingan?”
Chennapragada tidak menanggapi permintaan komentar oleh Business Insider sebelum publikasi.
AI membuatnya lebih mudah dari sebelumnya untuk mengaktualisasikan sebuah ide, katanya, yang berarti bahwa memilah-milah kekenyangan ide akan sangat penting-sehingga manajer proyek perlu mengembangkan lebih jauh apa yang disebut Chennapragada “naluri pembuatan rasa dan pengeditan”.
“Di dunia di mana pasokan ide, pasokan prototipe menjadi lebih seperti urutan besarnya lebih tinggi, Anda harus memikirkan, ‘Apa fungsi pengeditan di sini?'” Katanya.
Karena jauh lebih mudah untuk memulai, Chennapragada mengatakan dia mengamati naluri yang kurang untuk secara otomatis beralih ke manajer proyek untuk disetujui. Meskipun persetujuan akhir akan menjadi lebih penting dari sebelumnya, dia yakin PM harus mendapatkan hak untuk menilai.
“Ada efek samping yang menarik yang saya amati di startup yang saya sarankan, perusahaan, dan bahkan di dalam perusahaan, bahwa dulu ada lebih banyak penjaga gerbang, saya akan mengatakan, dalam hal seperti – ‘Oh, kita harus bertanya kepada pemimpin produk apa yang mereka pikirkan,'” kata Chennapragada. “Dan lagi, ada peran untuk fungsi pengeditan itu, tetapi Anda harus mendapatkannya sekarang.”
