CBIC menguraikan prosedur terperinci untuk peninjauan, revisi, dan banding untuk pesanan yang disahkan oleh otoritas penuntut umum

Langkah ini bertujuan untuk menghilangkan kebingungan yurisdiksi untuk kasus-kasus di mana perusahaan telah menerima pemberitahuan multi-negara yang kompleks dari Direktorat Jenderal Intelijen GST (DGGI), di mana kurangnya otoritas banding yang ditentukan menciptakan keterlambatan prosedural dan ketidakpastian litigasi.
Instruksi menetapkan bahwa Komisaris Kepala Sekolah atau Komisaris Pajak Pusat di bawah siapa otoritas penuntut umum diposting akan berfungsi sebagai otoritas peninjauan berdasarkan Bagian 107 dari CGST Act.
Otoritas yang sama juga akan memiliki kekuatan revisi di bawah Bagian 108.
Kedua bagian berurusan dengan pembayar pajak mengajukan banding terhadap permintaan atau pemberitahuan.
Banding Terhadap Perintah dari Otoritas Pengawas Umum akan terletak pada Komisaris (Banding) yang memiliki yurisdiksi teritorial atas Komisaris Utama atau Komisaris Pajak Pusat di mana otoritas diposting. Komisaris Kepala Sekolah atau Komisaris Pajak Pusat akan mewakili Departemen dalam Proses Banding dan dapat menunjuk Petugas yang tidak memantulkan kepada Departemen Pemerintah. Investigasi lintas sektor.
“Surat edaran ini akan memiliki implikasi yang luas di seluruh sektor yang sering ditargetkan dalam investigasi GST skala besar, termasuk perbankan, asuransi, permainan online, perhotelan, real estat, FMCG, manufaktur, dan logistik,” kata Rajat Mohan, mitra senior, AMRG & Associates.
Sumber
https://economictimes.indiatimes.com/news/economy/policy/cbic-outlines-detailed-procedures-for-review-revision-and-appeal-for-orders-passed-by-common-adjudicating-authorities/articleshow/122053833.cms