Big Law memberi tahu Kongres tidak ada yang salah dengan kesepakatan Trump mereka
Firma hukum sepatu putih yang membuat kesepakatan dengan Presiden Trump menggandakan komitmen mereka, bersikeras dalam surat kepada Kongres bahwa perjanjian itu legal dan etis.
Surat -surat itu dikirim pada 8 Mei sebagai tanggapan atas pengawasan publik dari Demokrat tentang apakah kesepakatan itu sama dengan suap ilegal. Mereka ditandatangani oleh perwakilan dari sembilan perusahaan yang setuju untuk memberikan pekerjaan pro-bono untuk tujuan presiden yang disukai, termasuk De-amphasicing dei.
“Saran Anda bahwa perusahaan mungkin telah melanggar hukum federal, hukum negara bagian, dan aturan perilaku profesional dalam menandatangani perjanjian sepenuhnya tanpa prestasi,” kata firma hukum Simpson Thacher dalam satu surat.
“Perusahaan menolak saran Anda bahwa kepatuhan Skadden terhadap perjanjian yang dicapai dengan pemerintah mungkin merupakan pelanggaran hukum atau etika,” tulis seorang pengacara untuk Skadden.
Satu -satunya perusahaan yang tidak secara eksplisit mempertahankan legalitas kesepakatannya adalah Latham & Watkins. Ketua Richard Trobman mengatakan perusahaan itu menanggapi kewajiban etisnya “dengan serius.”
Mulai akhir Maret, sembilan perusahaan melakukan $ 940 juta dalam pekerjaan hukum gratis untuk mendukung beberapa prioritas Trump di tengah Perintah Eksekutif Hukum. Kesepakatan itu memimpin beberapa pengacara di perusahaan untuk mengumumkan pengunduran diri mereka secara terbuka. Empat perusahaan lain yang ditargetkan dengan pesanan yang mengancam hubungan klien mereka sejak itu memenangkan kemenangan hukum.
Bulan lalu, anggota Kongres yang dipimpin oleh Rep. David Min dan Rep. April McClain Delaney meminta perusahaan yang memotong kesepakatan untuk menolak mereka, menyebut mereka tidak etis dan ilegal. Kritik terhadap kesepakatan mengatakan komitmen yang tidak jelas tidak sesuai dengan kewajiban perusahaan untuk melakukan penilaian profesional yang independen dan memberikan bantuan hukum bagi yang membutuhkan daripada yang terhubung secara politis.
Min mengatakan kepada Business Insider bahwa dia tidak setuju dengan tanggapan firma hukum dan mengatakan dia dan Demokrat Kongres lainnya sedang mempertimbangkan langkah selanjutnya. Dia mengatakan firma hukum mungkin telah melanggar undang -undang negara bagian serta undang -undang federal, dan mengatakan investigasi dan kegiatan penegakan hukum dapat terjadi di yurisdiksi lain – atau begitu Demokrat mengambil alih kekuasaan.
“Mungkin ada kewajiban di negara bagian dan lokal dan federal, jika waktu itu muncul, pihak berwenang untuk menyelidiki penyelesaian ini,” kata Min.
Firma hukum “dapat mengingkari perjanjian,” tambahnya. “Jika mereka tidak melakukan itu dan terus melakukan – misalnya, jika mereka memutuskan untuk mewakili 6 Januari pengunjuk rasa … maka saya pikir Anda memiliki keadaan yang sangat jelas di mana mereka melanggar sejumlah hukum.”
Dalam sebuah pernyataan, Rep. McClain Delaney menyebut kesepakatan itu sebagai “ancaman nyata terhadap aturan hukum dan integritas peradilan” dan mempertanyakan bagaimana perusahaan yang memotong kesepakatan dengan Gedung Putih dapat mewakili klien yang “mungkin dilihat sebagai antagonis.”
Beberapa perusahaan juga mengirim surat kepada Senator Richard Blumenthal dan Rep. Jamie Raskin yang membela kesepakatan, Reuters sebelumnya dilaporkan.
Sembilan firma hukum tidak segera menanggapi permintaan komentar. Gedung Putih tidak menanggapi permintaan komentar.
Baca huruf lengkap di bawah ini.
