Apakah Google kacau?
Itulah pertanyaan $ 2 triliun yang coba dipahami dunia teknologi setelah berita blockbuster hari Rabu: Seorang eksekutif Apple top mengatakan permintaan pencarian di browser Safari perusahaan menurun karena orang -orang menggunakan mesin AI seperti chatgpt sebagai gantinya.
Investor segera bertindak seolah -olah Google yang mencengangkan di bagian atas tumpukan teknologi telah berakhir, dan memangkas saham perusahaan lebih dari 8%.
Tetapi sehari kemudian, stok Google sedikit naik kembali, dan ada perdebatan sehat tentang apa arti pernyataan Cue – serta mengapa dia mengatakannya.
Spoiler: Saya tidak akan menyelesaikan yang ini hari ini. Tapi setidaknya mari kita lihat argumennya.
Cara paling jelas untuk melihat komentar Cue adalah seperti yang dilakukan Wall Street: bahwa dominasi pencarian Google sedang terkikis oleh pesaing AI.
Lagi pula, takut dirampas oleh AI adalah apa yang mendorong Google untuk melacak upaya AI sendiri, bahkan ketika beberapa upaya tersebut menciptakan hasil yang memalukan.
Tapi nanti pada hari Rabu, Google mengeluarkan pernyataan Itu pada dasarnya mengatakan isyarat salah, tanpa benar -benar mengatakan itu dengan keras. Sebaliknya, perusahaan mengatakan sedang terus melihat peningkatan pencarian, dan “itu termasuk peningkatan total kueri yang berasal dari perangkat dan platform Apple.”
Sehingga terlihat Seperti dua perusahaan paling kuat dan berharga di dunia yang tidak setuju atas fakta -fakta dasar dan dapat diketahui.
Tetapi orang -orang yang memperhatikan hal -hal ini berfokus pada tiga kata kunci dalam pernyataan Google: “Total,” “perangkat,” dan “platform.” Dan tidak adanya kata lain: “Safari.”
Dan itu membuat mereka menerjemahkan pernyataan Google dengan cara ini: “Mungkin Apple benar -benar adalah Melihat lebih sedikit pencarian di Safari, browser web default pada iPhone. Tetapi Anda dapat menggunakan Google dengan cara lain pada iPhone – yaitu, melalui Aplikasi Googletetapi juga melalui Google milik Browser Chrome. Dan orang -orang menggunakan mereka lebih banyak – cukup untuk melawan penurunan di tempat lain. “
Dengan asumsi bahwa terjemahan ini akurat, itu harus meyakinkan Google dan sedikit boosters, meskipun tidak sepenuhnya: Cue mengatakan pencarian di Safari turun untuk pertama kalinya, dan itu bukan jenis sinyal yang bisa Anda lambaikan.
Dan bahkan jika Safari Google Searchers adalah Benar -benar bergerak ke hal -hal seperti Google App sebagai gantinya, yang juga menggarisbawahi fakta bahwa orang yang dulu hanya mengetik sesuatu ke browser iPhone mereka sekarang mereka bisa mendapatkan hasil dengan cara lain. Dan tidak ada alasan mereka juga tidak bisa mencari pesaing Google seperti ChatGPT.
Seorang perwakilan Google menolak berkomentar; Apple belum menanggapi permintaan komentar saya.
Ngomong -ngomong, Google Investors, tampaknya tidak 100% yakin dengan pernyataan Google: saham naik 3% pada hari Kamis, yang berarti Google masih bernilai 5% lebih rendah dari Rabu pagi, ketika Cue mulai bersaksi di uji coba Antitrust Google AS vs Google.
Yang membawa kita ke pertanyaan kedua yang berspekulasi Google dan Apple Watcher: mengapa Cue mengatakan apa yang dia katakan di pengadilan?
Saya seorang Pisau cukur Occam Guy, jadi pendapat pertama saya adalah isyarat itu menjawab pertanyaan yang ditanyakannya di pengadilan.
Tetapi ada juga argumen catur 4D, yang diajukan oleh orang -orang seperti analis Moffettnathanson Michael Nathanson. Ini berjalan seperti ini: CUE memiliki insentif untuk menggambarkan Google sebagai hewan yang terluka.
Itu karena Google membayar Apple setidaknya $ 20 miliar per tahun untuk menjadikan Google mesin pencari default di Safari (itulah alasan isyarat memiliki wawasan tentang aktivitas pencarian Google), dan seorang hakim federal telah menyatakan bahwa Google memiliki monopoli ilegal dalam pencarian.
Dan salah satu solusi yang bisa didorong oleh hakim adalah mencegah Google membayar Apple untuk real estat yang berharga-yang berarti Apple bisa kehilangan semua pendapatan margin tinggi itu.
Jadi, teorinya, meyakinkan hakim bahwa Google tidak lagi memiliki cengkeraman pencarian, karena kompetisi AI, mungkin memungkinkan pembayaran itu tetap mengalir.
Teori itu juga membantu menjelaskan respons Google yang diredam pada Rabu malam, di mana perusahaan mencoba berjalan di antara membakar tanduknya sendiri (yang membuat investor bertambah tetapi dapat merusak argumen hukumnya) dan mengakui bahwa ia memiliki persaingan nyata (yang dapat membantu Google di pengadilan tetapi melukainya di pasar).
Yang membawa kita kembali ke tempat kita mulai: Apakah Google benar-benar mulai kalah dari chatgpts di dunia, dan memasuki penurunan permanen, seperti jaringan-TV berbayar satu dekade yang lalu? Atau apakah itu bertahan sendiri meskipun ada kompetisi? Bergantung di mana Anda mengajukan pertanyaan, Google mungkin memberi Anda jawaban yang berbeda.
Koreksi: 8 Mei 2025 – Versi sebelumnya dari cerita ini salah saji perusahaan yang menjadi milik perusahaan safari. Ini Apple, bukan Google.
