Akankah kesepakatan film “Sinners” Ryan Coogler menghasilkan uang? seorang pengacara menjelaskan

Setelah bertahun -tahun membuat film berdasarkan IP yang ada seperti Marvel Comics dan Apollo Creed, Ryan Coogler akhirnya membuat film asli. Itu bisa membayar dividen selama sisa hidupnya.

Istilah unik dari kesepakatan Coogler dengan Warner Bros. untuk film vampir pembengkok genre-nya “Sinners” memberikan kepemilikan pembuat film berusia 38 tahun dalam 25 tahun, menempatkannya di perusahaan langka dengan orang-orang seperti Auteurs seperti Jim Jarmusch dan Quentin Tarantino, keduanya telah mendapatkan kesepakatan serupa.

Dan dengan “orang berdosa” menjadi sensasi box office-itu membawa lebih dari $ 200 juta di dalam negeri, menjadikannya rilis Amerika Utara yang terlaris kedua pada tahun 2025-Coogler dapat memiliki tangannya di bawah keran menghasilkan uang.

“Dia menghasilkan banyak uang sekarang dan memiliki potensi untuk menghasilkan uang 25 tahun dari sekarang melalui kepemilikan,” Jonathan Handel, seorang pengacara hiburan dan teknologi veteran dengan firma hukum Feig Finkel, mengatakan kepada Business Insider. “Tapi dia menggulung dadu.”

Apakah taruhan itu akan membuahkan hasil, dan bagaimana tepatnya, dapat menghasilkan atau kehilangan uang pada kesepakatan itu?

Meskipun Handel belum melihat kontrak antara Coogler dan Warner Bros., ia menggunakan pengalamannya selama puluhan tahun, menegosiasikan kontrak untuk direktur dan bintang untuk memandu kami melalui beberapa skenario untuk menjelaskan apa yang bisa terjadi ketika Coogler mendapatkan kembali hak untuk “orang berdosa.”

Penawaran seperti Coogler’s Come With Creative Control – tapi mereka bukan cek kosong

Ada berbagai cara pembuat film dapat datang untuk memiliki karya mereka sendiri. Beberapa menggunakan taktik yang dikenal sebagai “pickup negatif,” di mana pembuat film menemukan pembiayaan dan membuat film sendiri, kemudian menjual proyek jadi ke studio, yang mendistribusikannya dan melakukan pemasaran.

M. Night Shyamalan melakukan ini dengan Universal untuk film thriller 2019 “Glass,” dan yang terbaru, Francis Ford Coppola melakukannya dengan Lionsgate untuk “Megalopolis” (perbedaan antara keduanya adalah bahwa Coppola mempertahankan hak cipta film).

Distribusi sendiri yang lain, melangkahi studio atau distributor dan memuat tagihan untuk seluruh rilis. Misalnya, Steven Soderbergh meluncurkan pelepasan sidik jari untuk menjalankan film Heist 2017 “Logan Lucky,” sementara Taylor Swift membuat transaksi langsung dengan rantai teater untuk merilis film konser Tur Era pada tahun 2023.

Tapi sangat jarang mendapatkan studio untuk setuju untuk memberikan hak -hak salah satu filmnya kembali kepada pembuat film setelah beberapa periode waktu tertentu.

Banyak auteur yang menikmati kegembiraan ini memulai kencan mereka di kancah film independen, di mana latihan itu lebih umum. Jim Jarmusch telah mendorong untuk memiliki sebagian besar filmnya, sementara Quentin Tarantino memiliki “Once Upon A Time … di Hollywood” karena ia membuat kesepakatan dengan Sony yang kakeknya ke dalam kesepakatan hak yang ia miliki sejak hari -hari “bubur kertas” dengan Harvey Weinstein di Miramax Films.

Secara kreatif, kesepakatan itu adalah sesuatu yang menurut Coogler dia butuhkan. Dia sebelumnya mengatakan kepada Business Insider bahwa satu -satunya motivasinya untuk kesepakatan itu adalah untuk menekankan tema -tema film kepemilikan hitam, karena dua karakter utama, keduanya dimainkan oleh Michael B. Jordan, berangkat untuk memiliki jantan di Jim Crow South sebelum hal -hal mengambil giliran berdarah.

Handel mencatat bahwa dengan mendorong kepemilikan pada tahun 2050, Coogler secara harfiah dan simbolis bertaruh pada dirinya sendiri, dan prospek bahwa “orang berdosa” masih akan berada dalam kesadaran publik dua dekade dari sekarang.

“Coogler akan mendapatkan lebih banyak uang di muka jika dia tidak mendorong kepemilikan,” katanya. “Kamu harus memberikan sesuatu untuk mendapatkan sesuatu dalam negosiasi. Jadi dia pasti bertaruh bahwa itu akan memiliki nilai dalam 25 tahun.”

Coogler bisa mencetak kesepakatan lisensi utama jika teknologi baru mengubah cara kita mengkonsumsi film setelah 2050

Menurut Handel, Coogler benar -benar dapat menguangkan jika ada perubahan besar dalam cara kita menonton film setelah dia mendapatkan kembali hak untuk “orang berdosa.”

Misalnya, jika kita tiba -tiba menonton film di platform 3D yang mendalam dan “Sinners” dimiliki oleh Coogler, dia bisa mendapatkan jutaan dengan pendaratan perjanjian lisensi untuk melihat film dalam format itu.

Namun, jika teknologi itu menjadi streaming masa depan sebelum hak untuk “orang berdosa” kembali ke Coogler dalam 25 tahun, sutradara dapat kehilangan, baik karena Warner Bros dapat memilih untuk tidak mengonversi judul ke platform itu, atau karena sesuatu yang disebut “penahanan,” di mana persyaratan disepakati di mana Coogler tidak dapat menggunakan aspek -aspek dari hak cipta untuk periode waktu tertentu.

“Dalam hal ini, WB mungkin melakukan penderitaan di mana tidak ada versi baru yang dibuat dalam waktu lima tahun dari hak yang kembali,” kata Handel.

Meskipun ini hanya hipotetis, Handel mengatakan itu adalah contoh dari tingkat kompleksitas yang bisa ditandatangani dalam kontrak Warner Bros dan Coogler.

Bahkan jika Coogler tidak memiliki hak untuk sekuel ‘orang berdosa’, ia masih bisa menguangkan

Akhir dari “orang berdosa” mengisyaratkan potensi waralaba, dan 25 tahun dari sekarang, Coogler akan memegang kendali untuk melakukan apa pun yang dia inginkan dalam membangunnya. Tapi kemungkinan besar, Warner Bros akan menginginkan sekuel – mungkin bahkan lebih dari satu – jauh lebih cepat dari 2050.

Ketika momen itu tiba, banyak pertanyaan tentang pembayaran akan tergantung pada siapa yang memiliki hak sekuel. Perwakilan untuk Coogler dan Warner Bros tidak menanggapi permintaan komentar tentang siapa yang memegang hak -hak itu.

Bahkan jika Coogler tidak memiliki hak atas sekuelnya, Handel mengatakan dia akan tetap mendapat manfaat. Coogler mungkin masih memiliki partisipasi laba pada sekuel apa pun, seperti yang dia lakukan pada film pertama, dan jika Warner Bros ingin melakukan segala jenis kotak yang ditetapkan 25 tahun dari sekarang, mereka harus membuat kesepakatan dengan Coogler untuk melibatkan film pertama.

“Dia berada di atas angin, karena jika saya Warners dan saya memiliki foto -foto lain, saya harus pergi ke Ryan dan melakukan kesepakatan dengannya,” kata Handel.

Jadi, berapa banyak uang yang bisa dihasilkan Coogler begitu hak “orang berdosa” kembali kepadanya? Laporan dari Matthew Belloni di Puck menempatkan angka itu sekitar $ 1 juta per tahun, berdasarkan prediksi orang dalam Hollywood yang fokus pada perpustakaan film dan penawaran lisensi. Tetapi Handel tidak yakin bahwa angka apa pun dapat dimasukkan ke dalam kesepakatan seperti sekarang.

“Untuk berpendapat bahwa Anda dapat membuat prediksi seperti itu adalah tanah fantasi,” katanya kepada BI, mencatat bahwa ada terlalu banyak variabel yang tidak diketahui untuk memprediksi apa yang bisa diperoleh Coogler dari “Sinners” 25 tahun di masa depan.

Apa yang dia yakin adalah bahwa kesepakatan Coogler telah membuat Hollywood lainnya tertarik dan tertarik: “Direktur tingkat tinggi sedang melakukan percakapan dengan perwakilan mereka tentang hal ini.”