Bagaimana Doge menggunakan AI untuk membentuk kembali pemerintah hanya dalam 100 hari
Departemen Efisiensi Pemerintah Elon Musk telah robek melalui Washington dengan kecepatan sangat tinggi. Selama 100 hari pertama masa jabatan kedua Presiden Donald Trump, Doge telah memainkan peran sentral dalam Memotong lebih dari 200.000 pekerjaan federal. Organisasi memiliki waktu yang sama menerapkan langkah-langkah pemotongan biaya yang agresif (termasuk bantuan makanan dan penelitian medis asing), merombak sistem keamanan siber pemerintah lamaDan program keanekaragaman, ekuitas, dan inklusi federal yang ditargetkan untuk eliminasi.
Sebagian besar perubahan ini telah didorong, sebagian, oleh alat AI – sebuah langkah yang telah memicu keprihatinan serius di antara para ahli. Para kritikus mengatakan penggunaan kecerdasan buatan yang terburu -buru dan tidak teruji dapat menyebabkan penembakan yang salah, salah penanganan data sensitif, dan kerusakan abadi pada layanan publik inti.
“Adalah salah bagi kami untuk berpikir bahwa orang yang mengendalikan teknologi dan tuas kekuatan terkait naif tentang kemampuan AI,” kata Julia Stoyanovich, direktur Pusat AI yang bertanggung jawab di Universitas New York. “Dan tujuan mereka bukan untuk melakukan hal -hal yang lebih baik, atau membuatnya sehingga semuanya lebih efisien; melainkan tujuan mereka hanyalah untuk mengurangi ukuran pemerintahan, untuk mengurangi pengeluaran pemerintah, dan melakukan ini dengan cara yang hanya membingungkan semua orang di masyarakat.”
Musk, yang mengatakan awal bulan ini dia akan mundur dari Doge untuk lebih fokus pada Tesla setelah EV Maker membukukan laporan pendapatan kuartalan yang suram, telah menganjurkan untuk menggunakan AI untuk meningkatkan efisiensi pemerintah. Dalam praktiknya, itu berarti Memberi makan data departemen pendidikan yang sensitif ke dalam sistem AI untuk mengidentifikasi program untuk eliminasi; mendorong untuk menggunakan AI untuk menilai kembali Program Manfaat di Departemen Urusan Veteran; membuat chatbot untuk Administrasi Layanan Umum AS untuk menganalisis data kontrak; dan menggunakan alat AI – termasuk Grok, chatbot yang dikembangkan oleh Xai, yang dimiliki Musk – ke Pantau Komunikasi Karyawan Federal untuk sentimen kritis terhadap Musk atau Trump.
Menurut seorang pejabat pemerintah anonim yang berbicara dengan The Washington Post Pada bulan Februari, tujuan akhirnya adalah sesuatu yang lebih drastis: penggantian “tenaga kerja manusia dengan mesin.” (Baik Gedung Putih maupun Doge tidak menanggapi Perusahaan CepatPermintaan komentar.)
Bagi para kritikus, upaya semacam itu mewakili pertaruhan yang ceroboh dan berbahaya. Para ahli memperingatkan bahwa perampingan pemerintah yang digerakkan oleh AI yang melanggar hak-hak sipil, salah menangani beberapa data personel paling sensitif di negara ini, dan memperkenalkan bias tersembunyi (bahkan jika tidak sengaja) ke dalam keputusan penting. Sebagai Laporan CNNlembaga federal, dengan sistem penuaan dan misi yang kompleks, tidak cocok untuk otomatisasi yang tiba-tiba, dan tanpa pemahaman yang mendalam tentang data yang mendasarinya, sistem AI dapat macet-menggosok staf dan layanan penting berdasarkan keluaran yang cacat.
David Evan Harris, seorang sarjana publik kanselir dengan University of California, Berkeley, memberi tahu Perusahaan Cepat Ada juga lonceng alarm besar yang terjadi di sekitar pertanyaan tentang perlindungan data dan apakah Doge melindungi informasi yang dihubungkan ke sistem AI yang lebih besar yang disediakan oleh perusahaan seperti Anthropic dan Musk’s XAI.
“Sangat tidak jelas seperti apa jenis protokol keamanan yang digunakan tim Doge,” katanya, “dan jika mereka mengambil langkah apa pun untuk memastikan bahwa data swasta pegawai pemerintah dan warga negara AS, dan bahkan data rahasia tentang program pemerintah AS tidak diubah menjadi data pelatihan atau disimpan secara tidak benar oleh perusahaan AI yang bekerja sama dengan mereka.”
Mungkin bahkan lebih memprihatinkan, sebagai peneliti Harvard Bruce Schneier dan Nathan E. Sanders berdebat di Atlantik di bulan Februarimenggantikan pegawai negeri federal dengan AI secara fundamental dapat melemahkan tata kelola demokratis dengan memusatkan kekuasaan eksekutif. Seperti yang mereka lihat, dengan lebih sedikit pekerja manusia yang melakukan penilaian independen, para pemimpin masa depan dapat membentuk kembali lembaga -lembaga pemerintah dengan menekan sebuah tombol – menghambat pemeriksaan dan keseimbangan tradisional yang dirancang untuk mencegah penyalahgunaan kekuasaan.
Namun, ada tanda -tanda momentum di sekitar Doge mungkin bergeser. Bulan ini, Serikat Kebebasan Sipil Amerika mengajukan gugatan Melawan Doge, mencari catatan tentang penggunaan AI agensi di seluruh program federal, mengutip kekhawatiran tentang pengawasan massal dan “penyalahgunaan yang termotivasi secara politis.” Sementara itu, sekelompok anggota parlemen yang demokratis menulis surat kepada Russell Vought, Direktur Kantor Manajemen dan Anggaranmenuntut lebih banyak informasi tentang praktik AI Doge.
Dan terlepas dari janji -janji Musk, analisis menunjukkan dampak agensi telah dilebih -lebihkan: menurut Perkiraan terbaru yang diterbitkan oleh The New York TimesPenghematan biaya Doge yang disebut-sebut mungkin sebenarnya tidak berarti banyak, mengingat bahwa semua penembakan yang berhubungan dengan agensi, pemulihan, dan kehilangan produktivitas akan menelan biaya sekitar $ 135 miliar tahun fiskal ini. Sentimen publik tampaknya juga masam: a terkini Washington Post-BC NEWS-IPSOS POLL menemukan bahwa 57% orang Amerika tidak menyetujui upaya Musk dengan Doge – peningkatan yang signifikan selama Februari, ketika 49% tidak setuju.
Faktor -faktor ini mungkin memaksa perhitungan untuk Doge, tetapi waktu singkat. Setelah AI mengakar dalam operasi pemerintah, membatalkan kerusakan bisa lebih sulit daripada mencegahnya. “Industri AI terkenal saat ini karena terkunci dalam perlombaan ke bawah dan memberikan kehati -hatian kepada angin sehingga mereka dapat meluncurkan produk secepat mungkin,” kata Harris. “Menggabungkan balapan itu ke bawah dengan balapan Doge untuk menggunakan AI untuk apa pun yang dapat mereka pikirkan benar -benar memprihatinkan.”
