Beranda Berita Untuk mendenuklirisasi dunia, AS harus mengubah strategi globalnya | Pendapat

Untuk mendenuklirisasi dunia, AS harus mengubah strategi globalnya | Pendapat

12
0

Pada hari Kamis, Presiden Donald Trump mengumumkan, sekali lagi, keinginannya untuk “denuklirisasi” di antara negara -negara. Siapa yang bisa menentang keinginan untuk menyingkirkan senjata manusia yang paling merusak? Sementara kita tidak akan pernah Singkirkan sepenuhnya senjata nuklir, kami memiliki kesempatan untuk melakukan negosiasi kontrol senjata dengan musuh kami. Hanya ada satu masalah: itu tidak bisa dilakukan – setidaknya tidak dengan tujuan strategis Amerika saat ini. Jika pemerintahan Trump tidak mengevaluasi kembali tujuan geopolitik Amerika, itu akan menetapkan prospek kontrol senjata nuklir untuk tahun -tahun mendatang.

China telah menolak tawaran Trump untuk mengurangi senjata nuklir. Tidak mengherankan di sana. Cina membangun persenjataan nuklirnya untuk memastikan bahwa ia telah Senjata nuklir yang dapat bertahan Jika perang pecah melawan Amerika Serikat, khususnya atas Taiwan. Untuk memiliki kesempatan untuk membawa China ke meja negosiasi tentang masalah ini, administrasi Trump harus mempertimbangkan kembali komitmen implisit Amerika untuk membela Taiwan jika China menyerang.

Cina terus Tingkatkan kemampuan anti-akses, area-penyangkalan (A2/AD)—Sistem sweapons yang mencegah Amerika Serikat menempatkan personel militer di dekat Taiwan. Jenis senjata semacam ini dapat menghancurkan banyak kapal dan pesawat Amerika di dekat dan sekitar Taiwan, membuatnya tidak realistis bagi Amerika Serikat untuk mengirim kapal dan pesawat terbang di dekat pulau itu di tempat pertama. Cina akan tergoda untuk menyerang mengetahui bahwa itu dapat membatasi jumlah pasukan konvensional AS yang mampu melindungi pulau itu. Kegagalan pencegahan seperti itu hanya akan menempatkan pasukan Amerika di sekitar Taiwan dalam bahaya yang tidak perlu.

Berita baiknya adalah bahwa jika Cina dapat meningkatkan kemampuan A2/iklannya, demikian juga Amerika Serikat dan sekutunya. Amerika Serikat harus fokus meningkatkan kemampuan A2/AD Sekutu Asia Timur, seperti Jepang dan Korea Selatan, dan harus mengirim senjata asimetris ke Taiwan. Senjata A2/AD ini akan mencegah Cina memproyeksikan kekuatan angkatan laut dan udara di antara negara -negara Asia Timur lainnya. Senjata asimetris akan memberi Taiwan sarana untuk melawan pesawat Tiongkok dan kemampuan angkatan laut jika mereka berusaha untuk menyerang-yang disebut Strategi landak. Melakukan hal itu akan meningkatkan kemungkinan menghalangi Cina dari menyerang pulau itu tanpa keterlibatan langsung AS.

Dengan mengambil tindakan ini, Amerika Serikat dapat menciptakan strategi defensif yang meningkatkan peluang untuk menjauhkan China dari Taiwan tanpa meningkat menjadi perang yang kuat. Ini akan membuka kesempatan bagi Amerika Serikat dan Cina untuk menghentikan ras mereka untuk lebih banyak senjata nuklir.

Penjaga mengangkat bendera nasional Taiwan di Demokrasi Boulevard di Chiang Kai-Shek Memorial Hall di Taipei pada 29 November 2024.

I-HWA Cheng / AFP / Getty Images

Pemerintahan Trump juga harus berupaya mengurangi ketegangan dengan Rusia. Ini tidak berarti menenangkan setiap minat Rusia, juga tidak menyerukan Pelabelan Volodymyr Zelensky seorang diktator. Ukraina mungkin bukan suar demokrasi, tetapi pemerintah Rusia saat ini adalah definisi rezim otokratis. Untungnya, Rusia lemah. Tentaranya diandalkan angka tipis Untuk melelahkan musuh untuk hadiah utama hanya mengambil seperlima wilayah Ukraina. Ekonominya membanggakan sepersepuluh dari PDB anggota Eropa NATO. Fakta -fakta ini hampir tidak membuat tentara Rusia hari ini menjadi penerus juggernaut militer sejarah.

Yang dimiliki Rusia adalah senjata nuklir—banyak dari mereka. Rusia dapat menggunakan senjata -senjata ini sebagai ace sekop jika rasanya keberadaannya terancam. Semakin sedikit kekuatan militer konvensional yang dimiliki suatu negara, semakin tergoda untuk meraih senjata nuklirnya untuk mempertahankan diri. Faktanya adalah bahwa setiap perang memiliki banyak penyebab. Perang Russo-Ukraina tidak terkecuali. Berbeda dengan debat populer yang sederhana tentang apakah Rusia atau NATO memulainya, jawabannya keduanya. Ekspansi NATO Sejak akhir Perang Dingin menetapkan adegan untuk permusuhan antara Rusia dan Barat, dan Rusia berusaha menaklukkan Ukraina untuk mencapai tujuan imperialisnya.

Untuk mencegah Rusia dan mencegahnya menggunakan senjata nuklir, Eropa harus menyediakannya untuk itu Pertahanan Konvensionaldan NATO harus Hentikan ekspansi ke timur. Menerapkan kebijakan kembar ini akan mencegah peluang Rusia meluncurkan yang lain serangan militer preventif melawan negara -negara Eropa Timur lainnya. Eropa yang menyediakan pembelaannya sendiri akan membangun pencegah berkelanjutan terhadap Rusia tanpa mengandalkan sepatu bot AS di tanah. Pertahanan Eropa ini, bagaimanapun, harus mencakup senjata bangunan Ukraina dan membelinya dari Eropa dan Amerika Serikat. Dengan Tidak ada polisi internasional Untuk melindungi negara -negara, Ukraina tidak punya pilihan selain mempersenjatai diri untuk bertahan melawan agresi Rusia di masa depan. Di dunia yang suram dari politik internasional, hanya senjata dan menumpahkan darah menghambat ambisi bangsa.

Akhirnya, jika pemerintahan Trump ingin melakukan pembicaraan kontrol senjata yang sukses, itu harus Kurangi ketegangan dengan Iran. Ini berarti menunjukkan kepada Iran bahwa Amerika Serikat tidak terikat pada semua kepentingan nasional Israel. Bukan rahasia lagi bahwa Iran membangun kemampuan nuklir melindungi dirinya sendiri di lingkungan yang buruk. Mengirim lebih banyak senjata dan jaminan keamanan kepada Israel membuat Israel menanamkan Israel untuk menyerang Iran – sesuatu yang Benjamin Netanyahu telah merindukan Sejak hari -hari awalnya sebagai perdana menteri Israel. Orang Amerika tidak ingin perang dengan Iran. Sama seperti Amerika Serikat sekarang menolak untuk mengikuti setiap kepentingan Ukraina, ia harus menolak tindakan dan kepentingan Israel yang bertentangan dengan kepentingannya dan rakyat Amerika. Melakukan hal itu mengurangi tekanan eksistensial pada Teheran untuk membangun bom dan menciptakan ruang untuk menegosiasikan kontrol senjata.

Tidak ada yang mau hidup di dunia di mana Armageddon nuklir dapat terjadi. Tapi hanya berharap rudal nuklir tidak akan membawa kita ke mana -mana. Politik mendorong perang. Senjata nuklir adalah senjata utama dalam perang. Untuk mencegah perang, berurusan dengan politik yang mendasarinya.

Benjamin D. Giltner adalah analis pertahanan dan kebijakan luar negeri yang berbasis di DC. Dia mendapatkan master urusan internasional dari Sekolah Pemerintah dan Layanan Publik George HW Bush di Texas A&M University. Minat dan keahlian penelitiannya meliputi senjata nuklir, sejarah dan strategi militer, pencegahan, dan kompetisi kekuatan besar.

Pandangan yang diungkapkan dalam artikel ini adalah milik penulis.

Sumber