Serangkaian komentar dari pejabat Trump dalam beberapa hari terakhir menimbulkan kekhawatiran bahwa pemerintah dapat mencoba untuk melihat secara berbeda pada ukuran ekonomi utama kesehatan ekonomi Amerika: pembacaan triwulanan Produk Domestik Bruto (PDB).
Ini adalah ide yang sedang dipertimbangkan, tetapi bentuknya tidak jelas. Elon Musk adalah pendukung ide yang paling vokalmengatakan bahwa “ukuran PDB yang lebih akurat akan mengecualikan pengeluaran pemerintah.”
Yang dipermasalahkan adalah bahwa pemerintah sudah menerbitkan persis seperti itu yang dikenal sebagai nilai tambah oleh industri swasta (VAPI). Tetapi fakta bahwa Musk mendorongnya di tengah -tengah pekerjaannya – pejabat Trump lain telah melangkah lebih jauh dengan menyarankan agar mungkin untuk memilih dan memilih pengeluaran pemerintah – telah menimbulkan pertanyaan tentang apakah ini terutama upaya untuk meminimalkan beberapa efek negatif dari upaya Musk.
“Sepertinya tempat yang aneh untuk mulai mengatakan, hei, kita akan memiliki ekonomi terbesar dalam sejarah dunia, tetapi kita harus mengukurnya secara berbeda karena Anda tidak dapat melihatnya,” Doug Holtz-Eakin, Presiden American Action Forum, mengatakan dalam episode baru-baru ini dari Podcast Capitol Gains Holtz Finance baru-baru ini.
“Itu bukan pekerjaan penjualan yang bagus,” tambahnya.
Dorongan ini juga penasaran karena, secara keseluruhan, terlepas dari kekhawatiran yang meluas tentang pengeluaran pemerintah yang melarikan diri, bagian pemerintah dari produk domestik bruto Amerika sebenarnya telah menurun agak karena peningkatan sektor swasta telah melampaui pertumbuhan pemerintah.
PDB triwulanan dan VAPI keduanya dikumpulkan dan dibebaskan oleh Biro Analisis Ekonomi AS (BEA), sebuah agen Departemen Perdagangan. Bacaan PDB untuk kuartal pertama tahun 2025 – rilis pertama yang akan mencakup waktu Trump di kantor – adalah jatuh tempo bulan depan.
Kekhawatiran tentang PDB yang melambat juga telah meningkat setelah dimulainya Presidensi Trump melihat berbagai tindakan – dari tarif hingga doge hingga penumpasan imigrasi – yang dapat memberikan hambatan pada output ekonomi.
JPMorgan Chase baru -baru ini merevisi prediksi PDB kuartal pertama dari 1,5% menjadi 1% sebagian karena ketegangan perdagangan. Goldman Sachs juga menurunkan proyeksi PDB, mengurangi perkiraan pertumbuhannya pada akhir 2025 menjadi 1,7% dari 2,2% sebelumnya.
Dorongan Musk untuk gagasan ini didasarkan pada titik yang sering diajukan bahwa pengeluaran pemerintah dapat mendorong PDB “tinggi secara artifisial” tanpa membantu ekonomi.
Tetapi itu terjadi ketika perampingan yang dipimpin oleh musk dari lembaga-lembaga federal mulai terasa dalam data pemerintah dengan pekerjaan pemerintah federal turun 10.000 pada bulan Februari.
Penembakan lebih lanjut dari pekerja federal dan cutoff yang tiba -tiba dari pengeluaran pemerintah dapat berdampak pada ekonomi dalam berbagai cara negatif.
Trump menambah komentar yang berfokus pada sektor swasta ketika dia berbicara dengan wartawan di Kantor Oval Jumat setelah laporan pekerjaan baru -baru ini dan mengatakan pekerjaan pemerintah adalah “bukan pekerjaan yang Anda inginkan.”
“Kami mencoba mengecilkan pemerintah dan menumbuhkan sektor swasta,” tambahnya.
Sekretaris Perdagangan Howard Lutnick mengawasi BEA dan baru -baru ini berjanji untuk memisahkan data, tetapi ia juga tampaknya melangkah lebih jauh dan mengatakan ia ingin beberapa data pemerintah dihitung dan yang lainnya dikecualikan.
“Ini berjalan seperti ini,” katanya kepada Fox News, “jika pemerintah membeli sebuah tank, itu PDB, tetapi membayar 1.000 orang untuk berpikir tentang membeli tank bukanlah PDB. Itu adalah uang yang terbuang.”
Pejabat Trump lainnya, seperti Menteri Keuangan Scott Bessent minggu ini, telah menggembar -gemborkan upaya administrasi Trump secara keseluruhan untuk “mengulang ekonomi” tetapi tanpa menimbang data dengan satu atau lain cara.
Pejabat di BEA tidak menanggapi pertanyaan dari Yahoo Finance tentang apa yang dimaksud Lutnick dan bagaimana tindakan parsial seperti itu dapat dihitung, tetapi komentar tersebut telah dicatat secara luas di kalangan ekonomi.
Presiden Donald Trump berbicara kepada wartawan saat ia bersiap untuk meninggalkan Gedung Putih pada 28 Februari (Saul Loeb/AFP melalui Getty Images) ·Saul Loeb via Getty Images
Hubungan Trump yang panjang dan penuh dengan data ekonomi juga merupakan faktor. Air Trump sering mengadakan diskusi dalam masa jabatan pertamanya tentang menghitung pertumbuhan PDB tahunan, melihat ukuran perubahan yang berpotensi lebih menyanjung antara kuartal keempat satu tahun dan kuartal keempat tahun berikutnya.
Di lain waktu, Trump melangkah lebih jauh dan hanya menyebut data ekonomi yang tidak disukainya. Sekretaris Press, Sean Spicer, dengan agak terkenal mengatakan pada tahun 2017, segera setelah kemenangan pertama Trump, bahwa jumlah pekerjaan “mungkin palsu di masa lalu, tetapi sekarang sangat nyata.”
Baca selengkapnya: Apakah Anda membayar pajak atas pengangguran? Apa yang diharapkan saat Anda mengajukan pengembalian.
Pengamat ekonomi yang condong ke kiri juga telah blak-blakan dalam kritik mereka dalam beberapa hari terakhir. Lindsay Owens, direktur kolaboratif dasar, mengatakan kepada Yahoo Finance minggu ini bahwa gagasan ini menunjukkan “fase administrasi Trump di mana mereka mulai memasak buku -buku,” menunjukkan sejarah Trump dengan data ekonomi dan mengatakan kekhawatiran yang mendasari dalam benaknya adalah pemerintahan Trump “mengkhawatirkan risiko resesi.”
Banyak ekonom yang berbicara dengan Yahoo Finance minggu ini juga menggarisbawahi bahwa itu benar -benar baik bagi administrasi yang berbeda untuk menyoroti berbagai irisan data ekonomi – contoh dari tahun -tahun Biden adalah fokus berat dari para pembantunya pada tingkat pengangguran hitam – jika itu jalan yang dipilih Trump.
“Jika Anda ingin membuat kasus untuk mengukur berbagai hal secara berbeda, tentu saja, itu masuk akal,” kata Holtz-Eakin, “tetapi saya tidak melihat alasan untuk mengeluarkan apa pun atau entah bagaimana tidak mengumpulkan data yang sedang kami kumpulkan. Itu adalah hal yang berharga yang dilakukan BEA dan tidak boleh di-tinker.”
Ben Werschkul adalah koresponden Washington untuk Yahoo Finance.
Setiap hari Jumat, Yahoo FinanceRick Newman Dan Ben Werschkul Membawakan Anda tampilan unik tentang bagaimana kebijakan dan pemerintah AS memengaruhi garis bawah Anda pada keuntungan Capitol. Tonton atau dengarkan keuntungan Capitol Podcast Apple, Spotifyatau di mana pun Anda menemukan podcast favorit Anda.
Klik di sini untuk berita politik terkait dengan kebijakan bisnis dan uang yang akan membentuk harga saham besok
Baca berita keuangan dan bisnis terbaru dari Yahoo Finance
