Seorang profesor hukum, Josh Blackman di South Texas College of Law, menyarankan agar Barrett harus mundur Dari penunjukan seumur hidupnya ke Mahkamah Agung sehingga Trump dapat memilih pengganti.
Gedung Putih tidak menanggapi komentar yang meminta komentar.
Pembela Barrett telah melawan balik, dengan Derek Muller, seorang profesor hukum Notre Dame yang belajar di bawah Barrett, mengatakan dalam sebuah wawancara ia meragukan ia akan terpengaruh oleh reaksi negatif.
“Dia memiliki tekad untuk berada di pengadilan seperti halnya hakim lainnya,” katanya. Para hakim tahu bahwa “ketidakpopuleran bukanlah ukuran dari apa yang dilakukan hakim,” tambahnya.
Tinjauan Nasional Konservatif juga menimbang, memposting kolom pada hari Kamis berjudul “Dalam Pertahanan Hakim Amy Coney Barrett,” mencemooh kritik sebagai “omong kosong.”
Pemungutan suara USAID Barrett mengikuti keputusan pada bulan Januari ketika pengadilan, sekali lagi membagi 5-4, menolak permintaan Trump untuk memblokir sidang hukuman dalam kasus uang pidana di New York. Keputusan itu memicu reaksi marah dari suara pro-trump termasuk Davis.
Dalam kedua kasus tersebut, Barrett bergabung dengan sesama Hakim Agung Konservatif John Roberts di mayoritas, selaras dengan tiga Hakim Liberal.
Bahkan sebelum kasus -kasus itu, Barrett semakin menunjukkan kemauan untuk memisahkan diri dari sisi kanan pengadilan dengan pendekatan yang dipertimbangkan dan hati -hati.
Apa yang gagal diatasi oleh para kritikus online adalah bahwa Barrett secara konsisten memberikan suara kunci yang mendukung sebab -sebab konservatif, termasuk ketika pengadilan membatalkan hak aborsi Landmark Roe v. Wade, mengakhiri tindakan afirmatif, memperluas hak senjata dan merusak kekuatan agen federal.
“Tampaknya bagi saya ada dorongan di mana kesetiaan pribadi kepada Donald Trump dengan cara yang tidak dipertanyakan dipandang sebagai persyaratan untuk keadilan yang duduk di Mahkamah Agung. Tidak masalah seberapa konservatif orang itu,” kata Anthony Kreis, seorang profesor di Georgia State University College of Law.
Kritik keras terhadap Barrett datang di tengah aliran serupa dan Terkadang retorika yang lebih kejam Ditujukan untuk hakim yang telah menghalangi agenda Trump.
Roberts baru -baru ini memperingatkan bahwa ancaman kekerasan dan intimidasi terhadap hakim telah meningkat dalam beberapa tahun terakhir.
Barrett telah berbicara sebelumnya tentang bagaimana pengangkatannya ke Mahkamah Agung – dan keprihatinan keamanan yang menyertainya – telah memengaruhi dia dan keluarganya.
Seperti semua hakim, dia memiliki perlindungan tidak hanya di pengadilan tetapi juga di rumahnya di Virginia.
Pada konferensi peradilan tahun lalu, dia ingat salah satu putranya bertanya kepadanya mengapa dia memiliki a rompi anti peluru.
Keamanan para hakim menjadi sorotan tiga tahun lalu setelah kebocoran rancangan awal putusan aborsi. Kemudian, para aktivis di sebelah kiri yang marah dengan keputusan itu.
Seorang pria bersenjata ditangkap di luar rumah Hakim Brett Kavanaugh dan didakwa melakukan percobaan pembunuhan. Para pengunjuk rasa juga berkumpul di luar rumah beberapa hakim, termasuk Barrett.
“Setelah upaya pembunuhan Hakim Kavanaugh, kita harus waspada tentang potensi ancaman,” kata Blackman dalam email.
Tetapi dia berdiri dengan kritiknya terhadap Barrett, mengatakan bahwa beberapa kaum konservatif merasa seperti mereka disesatkan tentang keadilan seperti apa dia nantinya.
“Saya pikir kaum konservatif merasa ada umpan dan beralih,” tambahnya.
