Standar efisiensi untuk peralatan rumah tangga dulunya adalah percakapan yang setara dengan krem - nutral, tetapi secara agresif tidak menarik. Tetapi ketika polarisasi politik telah semakin dalam, mesin pencuci piring, mesin binatu, pancuran, dan staples rumah tangga lainnya telah mulai mengambil tuduhan baru. Dengan Partai Republik sekarang mengendalikan Gedung Putih dan kedua Gedung Kongres, aturan yang diam -diam menghemat uang orang Amerika pada tagihan utilitas sambil menghemat energi dan air tiba -tiba berisiko.
Awal bulan ini, Presiden Donald Trump menggandakan keluhannya yang sudah lama ada tentang pancuran aliran rendah yang terlalu lama untuk membersihkannya “rambut yang indah. ” Dia memerintahkan pemerintahannya Untuk mencabut aturan, dihidupkan kembali oleh administrasi Biden, yang bertujuan untuk menghemat air dengan membatasi aliran dari perlengkapan. A Lembar Fakta Gedung Putih Janji perintah itu akan membatalkan “Perang Kiri Melawan Tekanan Air” dan “Membuat America’s Showers Hebat Lagi.”
Ini adalah bagian dari gerakan yang berkembang yang menargetkan standar efisiensi – tahun terakhir, House Republicans meloloskan tagihan termasuk “UU KEBEBASAN KOFTRIGERATOR” Dan “Liberty in Laundry Act”Meskipun tidak berhasil di Senat yang dipimpin Demokrat. Sekarang bertanggung jawab atas kedua Gedung Kongres, Partai Republik telah lulus resolusi untuk mencabut standar efisiensi energi baru-baru ini Untuk pemanas air tanpa tangki bertenaga gas, yang menunggu tanda tangan Trump.
Standar efisiensi digunakan untuk memiliki dukungan bipartisan. Tetapi hari ini, banyak politisi Republik melihat pembatasan pada kompor gas, lemari es, dan mesin binatu sebagai simbol campur tangan demokratis dengan penentuan nasib sendiri orang. Itulah ide Trump maju saat dia menandatangani Perintah Eksekutif Menargetkan standar efisiensi untuk barang -barang dan peralatan rumah tangga “untuk melindungi kebebasan rakyat Amerika untuk memilih.” Pesan tersebut menggemakan poin pembicaraan dari kelompok -kelompok industri yang memiliki minat untuk menjaga rumah tetap terhubung ke gas alam untuk kompor dan pemanas air.
“Ini bukan pertama kalinya kita melihat standar efisiensi didorong ke dalam perang budaya,” kata Andrew Delaski, direktur eksekutif Proyek Kesadaran Standar Perangkat, yang mengadvokasi undang-undang efisiensi energi yang lebih ketat. “Tapi Presiden Trump telah memasukkannya ke dalam overdrive.”
Dorongan untuk peralatan yang lebih efisien dimulai sebagai tanggapan terhadap kekurangan bahan bakar yang dipicu oleh krisis minyak 1973. Presiden Republik Gerald Ford menandatangani Undang -Undang Kebijakan Energi dan Konservasi Bipartisan pada tahun 1975, meletakkan dasar bagi pemerintah untuk menetapkan standar peralatan rumah tangga. Tetapi Undang -undang negara bagian untuk peralatan yang lebih efisien datang lebih dulu, memaksa produsen menavigasi tambal sulam aturan. Jadi Kongres menetapkan standar efisiensi nasional untuk pemanas air, pendingin udara, pencuci piringdan banyak peralatan rumah tangga lainnya dengan Undang -Undang Konservasi Energi Peralatan Nasional pada tahun 1987, ditandatangani oleh presiden Republik lainnya – Lonald Reagan.
Kongres terus memperluas standar -standar itu dengan dukungan bipartisan pada tahun 1992, 2005, dan 2007. Secara total, Departemen Energi sekarang mengawasi standar untuk sekitar 60 Kategori Peralatan dan peralatan lain di rumah dan bisnis, mencakup toilet ke lemari es komersial.
Pada bulan Januari, pra-trump Departemen Energi Diperkirakan bahwa aturan -aturan ini, secara bersama -sama, menyelamatkan rata -rata rumah tangga AS sekitar $ 576 per tahun dengan tagihan mereka. Mereka juga memotong penggunaan energi nasional sebesar 6,5% dan konsumsi air sebesar 12%, menjadikannya alat utama untuk mengatasi perubahan iklim dan kekeringan. Pemilih secara luas mendukung kebijakan hemat energi, dengan 87% orang Amerika Dipulangkan oleh Consumer Reports pada bulan Maret menyetujui bahwa peralatan rumah tangga baru harus diminta untuk memenuhi tingkat efisiensi minimum – termasuk 82% dari Partai Republik. “Orang -orang tidak menuntut produk yang tidak perlu membuang energi dan uang,” kata Delaski.
Terlepas dari popularitas yang luas, ada suar dari pushback dan kemarahan publik terhadap peralatan yang efisien yang berasal dari tahun 1980-an. Reagan sebenarnya memveto Undang -Undang Konservasi Energi Peralatan Nasional, dengan mengatakan itu dibatasi “Kebebasan memilih Tersedia untuk konsumen yang akan ditolak kesempatan untuk membeli peralatan berbiaya rendah, ”tahun sebelum ia menandatanganinya. Dalam episode tahun 1996 SeinfeldJerry, Kramer, dan Newman begitu muak dengan pancuran aliran rendah baru di gedung mereka, mereka terpaksa membeli model Yugoslavia pasar gelap dari bagian belakang truk. Perang budaya lain yang diseduh atas bola lampu LED yang hemat energi pada tahun 2010-an ketika model pijar yang lebih tua mulai dihapus, dengan Tea Party Republicans menyatakan bahwa pilihan bola lampu adalah masalah kebebasan pribadi.
Matthew Burgess, seorang ekonom lingkungan di University of Wyoming, mengatakan bahwa aturan efisiensi kemungkinan besar akan menjadi titik nyala budaya ketika orang melihat mereka secara langsung mempengaruhi kehidupan mereka. “Orang -orang memperhatikan aliran pancuran mereka,” katanya. “Orang -orang memperhatikan apakah kompor mereka gas atau listrik.” Beberapa ketegangan politik atas peralatan yang dihasilkan dari perubahan yang ambisius, katanya, seperti ketika Berkeley, California, Mencoba melarang koneksi gas di bangunan baru pada tahun 2019.
“Saya pikir ada kesan pada bagian -bagian kanan, itu tidak sepenuhnya salah, bahwa elemen -elemen di komunitas iklim, dan di sebelah kiri, dan di segmen -segmen tertentu dari Partai Demokrat ingin memberi tahu mereka apa yang harus dilakukan dan apa yang tidak boleh dilakukan di rumah tangga mereka,” kata Burgess.
Namun industri bahan bakar fosil juga memengaruhi percakapan: ada kampanye yang terkoordinasi Untuk menyoroti narasi “pilihan konsumen” Untuk peralatan gas khususnya, menurut Emilia Piziak, seorang analis senior di InfluenceMap, sebuah think tank iklim. Tahun lalu, misalnya, American Gas Association mengajukan a Brief Court Departemen Efisiensi Efisiensi Energi era Biden yang menantang pada tungku dan pemanas air, dengan alasan bahwa Kongres “ingin konsumen memiliki kebebasan untuk memilih jenis energi yang mereka sukai.”
“Kelompok industri dan utilitas gas ini, mereka bekerja bersama,” kata Piziak. “Mereka sangat efektif untuk muncul dan mengarahkan pesan ke rumah itu.” Narasi “kebebasan untuk memilih” juga telah digaungkan oleh pejabat Trump. Salah satu Prioritas utama Sekretaris Energi TrumpChris Wright, adalah untuk “mempromosikan keterjangkauan dan pilihan konsumen dalam peralatan rumah tangga.”
Asosiasi produsen alat rumah mengatakan kepada Grist bahwa meskipun mendukung proses standar efisiensi, ia menginginkan perubahan. “Proses dan analisis pembuatan peraturan harus lebih fokus pada dampak konsumen, khususnya mengenai keterjangkauan dan pilihan produk,” kata asosiasi itu dalam sebuah pernyataan. “Standar apa pun yang dikembangkan harus memiliki manfaat nyata dan terukur bagi konsumen.”
Meskipun peralatan efisiensi tinggi cenderung lebih mahal di muka, mereka dapat menyelamatkan rumah tangga ribuan dolar pada tagihan dalam jangka panjang. Dan Delaski berpendapat bahwa standar efisiensi juga memberikan manfaat lain kepada konsumen. “Produk efisiensi tinggi hari ini, apakah kita berbicara tentang bola lampu atau mesin cuci pakaian atau pancuran, kinerja juga dan dalam banyak kasus lebih baik daripada produk yang tidak efisien yang telah mereka ganti,” katanya.
Sedangkan Undang -Undang Kebijakan Energi dan Konservasi mencegah pemerintah dari melemahnya standar efisiensi Untuk peralatan yang telah ditetapkan, Delaski mengatakan dia khawatir bahwa pemerintahan Trump mencari jalan keluar. “Saya pikir semua standar berisiko diremehkan, dielakkan, tidak ditegakkan,” katanya.
Baru -baru ini, Partai Republik telah menargetkan aturan efisiensi yang ditetapkan pada akhir pemerintahan Biden. Karena Undang -Undang Tinjauan Kongres, Kongres dapat meninjau dan mencabut peraturan yang dikeluarkan dalam 60 hari legislatif terakhir – periode yang meluas kembali ke musim panas lalu – dengan suara mayoritas sederhana. Sejauh ini, Partai Republik tidak hanya memilih untuk mencabut standar efisiensi pemanas air gas di bawah aturan ini, tetapi juga peralatan pendingin komersial Dan Walk-in Coolers Untuk restoran, toko serba ada, dan toko kelontong. Aturan efisiensi yang disahkan di bawah administrasi Biden saja akan menghemat rumah tangga $ 107 setiap tahun selama dua dekade ke depan, menurut Perkirakan dari Proyek Kesadaran Standar Peralatandan secara kolektif menghemat pemilik bisnis $ 2 miliar setiap tahun.
Langkah -langkah baru -baru ini oleh Partai Republik ini menunjukkan bahwa apa yang dimulai sebagai pertempuran atas “pilihan konsumen” telah berkembang menjadi serangan yang lebih besar pada efisiensi sebagai tujuan. “Saya tidak berpikir walk-in coolers berada dalam perang budaya,” kata Delaski. “Upaya untuk mendorong untuk menghilangkan standar akal sehat ini benar -benar luas, bukan hanya tentang pancuran atau lemari es atau pencuci piring.”
Artikel ini awalnya muncul di Menggilingorganisasi media independen nirlaba yang didedikasikan untuk menceritakan kisah solusi iklim dan masa depan yang adil. Mendaftar untuk buletinnya Di Sini.
