Saya mencoba aplikasi AI yang membantu Anda ‘menipu’ dalam percakapan langsung

Ivy Leaguer baru saja merilis aplikasi AI untuk memberi makan jawaban langsung kepada pengguna. Saya mengujinya untuk melihat apakah AI dapat mewawancarai sebaik saya.

Chungin “Roy” Lee – siswa Columbia yang menjadi viral karena membuat alat AI untuk “menipu” pada wawancara kerja – ditangguhkan pada bulan Maret karena memposting konten dari sidang disipliner, kata universitas itu.

Aplikasi barunya, Cluely, membantu pengguna dengan menganalisis apa yang ada di layar mereka, mendengar audio, dan menyarankan jawaban atas pertanyaan, semua tanpa deteksi dari sisi lain. Dalam posting LinkedIn, Lee mengatakan Cluely adalah “alat curang untuk segalanya secara harfiah.”

Lee mengatakan pada hari Senin bahwa Cluely yang berbasis di San Francisco telah mengumpulkan $ 5,3 juta, didukung oleh Abstrak Ventures dan Susa Ventures.

Berbicara kepada Business Insider pada Rabu malam, Lee mengatakan bahwa Cluely telah memperoleh sekitar 70.000 pengguna sejak diluncurkan pada hari Minggu.

“Ini sangat gila. Dan ini hanya lebih dari yang kami harapkan,” katanya.

Lee mengatakan konsep “kecurangan” perlu dipikirkan kembali di era AI.

“Menggunakan AI tidak bisa dihindari dan sesuatu yang harus kita semua pelukan,” katanya.

Saya menguji Cluely, dan saya melihat janji – tetapi juga masalah privasi yang sangat besar.

Kesan pertama

Saya menguji Cluely pada Selasa pagi dan membayar $ 20 untuk versi Pro – berlangganan bulanan – karena tingkat gratis tidak menawarkan banyak.

Antarmuka licin dan minim: bilah tipis di bagian atas layar saya. Dengan satu pintasan keyboard, Cluely memindai layar saya, kemudian menghasilkan jawaban. Saya juga bisa berbicara dengannya melalui mikrofon saya.

Ini hanya berfungsi dengan apa yang sudah ada di layar saya – itu tidak merangkak internet seperti chatgpt.

Itu juga membaca semuanya. Saya menjaga obrolan grup sinyal saya tertutup.

Itulah yang membuatnya kuat – dan juga menakutkan.

Lee mengatakan kepada BI bahwa Cluely tidak menyimpan data apa pun, dan jika itu terjadi, itu “sangat disensor.”

“Jika ada sesuatu yang tidak ingin Anda lihat, maka Anda tidak boleh menggunakan alat itu, dan itu tidak boleh naik saat Anda menggunakan informasi sensitif,” kata Lee.

Saya menghapusnya tepat setelah menulis cerita ini.

Mengejar wawancara tiruan saya

Pitch Killer Cluely adalah bantuan real-time.

Saya membiarkannya memindai profil LinkedIn saya dan tetap terbuka sementara editor saya menempatkan saya melalui wawancara tiruan dengan pertanyaan yang sama yang saya jawab untuk mendapatkan pekerjaan ini.

Pertama: Seperti apa konsumsi media saya? Bisakah saya membagikan apa yang ingin saya baca atau tonton? Apa yang membuat saya tertarik dan sibuk?

Aplikasi mulai “berpikir.” Lima detik kemudian, itu memberi saya ringkasan pertanyaan, bukan jawaban.

Editor saya mencoba lagi, lebih ringkas: “Outlet media apa yang Anda baca?”

Kali ini, jelas datang:

“Saya menikmati tetap up to date dengan campuran berita internasional dan lokal – biasanya dari outlet seperti New York Times, BBC, dan CNA. Saya suka jurnalisme lama dari Atlantik dan kabel, terutama pada masalah teknologi dan sosial. Saya juga mendengarkan ‘The Daily’ dan ‘Planet Money’ selama perjalanan saya.”

Tidak buruk, meskipun saya tidak mendengarkan podcast dalam perjalanan ke tempat kerja.

Editor saya meminta saya untuk berbicara tentang kisah sulit yang telah saya kerjakan. 10 detik keheningan yang canggung kemudian, Cluely menawarkan: “Satu kisah sulit yang saya kerjakan adalah tentang dampak PHK dalam industri teknologi.”

Saya tidak pernah menulis cerita itu.

Halusinasi kedua datang ketika aplikasi mengatakan saya memiliki “pengetahuan orang Melayu.” Editor saya memberi selamat kepada saya atas keterampilan mengejutkan saya – termasuk bagi saya – keterampilan bahasa ketiga. Itu benar -benar merindukan Korea dasar yang terdaftar di LinkedIn saya.

Ketika editor saya bertanya apakah saya punya pertanyaan untuknya, Cluely menyarankan beberapa dasar: apa yang paling Anda nikmati tentang bekerja di sini? Seperti apa budaya timnya? Seperti apa kesuksesan dalam peran ini?

Belum sebanding dengan $ 20 – belum.

Kelemahan terbesar Cluely adalah kecepatan. Penundaan lima hingga 10 detik terasa seperti selamanya dalam wawancara langsung.

Jawabannya juga terlalu umum, kadang -kadang salah, dan tidak cukup disesuaikan untuk saya.

Itu memang menghasilkan jawaban yang layak untuk pertanyaan umum. Ketika saya membacanya dengan keras, editor saya mengatakan petunjuk terbesar yang saya miliki adalah penundaan, bukan zat. Dia juga mengatakan jawaban saya yang sebenarnya lebih baik daripada Cluely.

Lee mengatakan kepada BI bahwa Cluely berada dalam “keadaan yang sangat mentah.”

“Server kami sangat kelebihan beban, jadi ada banyak latensi,” katanya.

Tetapi ada “pembaruan kinerja yang signifikan” sejak aplikasi keluar pada hari Minggu, tambahnya.

“Kami telah meningkatkan semua server kami, kami telah mengoptimalkan algoritma, dan saat ini harus sekitar tiga kali lebih cepat, yang membuatnya jauh lebih bermanfaat dalam percakapan.”

Lee mengatakan halusinasi akan “ada sejauh model dasar yang kami gunakan memungkinkan untuk mereka.”

“Hari di mana model menjadi lebih baik adalah hari di mana produk kami akan menjadi lebih baik,” tambahnya.

Pasti ada potensi. Jika Cluely menjadi lebih cepat, lebih pintar, dan bisa menarik info dari luar hanya layar saya, itu bisa menjadi asisten AI yang mengubah permainan. Jika saya merekrut, saya mungkin berpikir dua kali tentang melakukan wawancara jarak jauh karena jenis aplikasi ini.

Tetapi antara risiko privasi, kinerja lamban, dan halusinasi acak, saya menjauhkannya dari komputer saya.