Putusan Hak Cipta Landmark Anthropic adalah kemenangan bagi industri AI – tetapi perusahaan itu masih menjadi kait untuk klaim pembajakan

Tetapi perusahaan masih siap dan sekarang harus pergi ke pengadilan tentang bagaimana memperoleh buku -buku itu dengan mengunduhnya dari “perpustakaan bayangan” online dari salinan bajakan.

Hakim Distrik AS William Alsup dari San Francisco mengatakan dalam putusan yang diajukan Senin malam bahwa sistem AI menyuling dari ribuan karya tertulis untuk dapat menghasilkan bagian teksnya sendiri yang memenuhi syarat sebagai “penggunaan yang adil” di bawah undang -undang hak cipta AS karena “pada dasarnya transformatif.”

“Seperti pembaca mana pun yang bercita -cita menjadi seorang penulis, model bahasa Anthropic (AI besar) yang dilatih atas pekerjaan bukan untuk berlomba di depan dan meniru atau menggantikannya – tetapi untuk berbelok di sudut yang keras dan menciptakan sesuatu yang berbeda,” tulis Alsup.

Tetapi ketika menolak klaim kunci yang dibuat oleh kelompok penulis yang menggugat perusahaan karena pelanggaran hak cipta tahun lalu, Alsup juga mengatakan antropik masih harus diadili pada bulan Desember atas dugaan pencurian pekerjaan mereka.

“Antropik tidak memiliki hak untuk menggunakan salinan bajakan untuk perpustakaan pusatnya,” tulis Alsup.

Trio penulis-Andrea Bartz, Charles Graeber dan Kirk Wallace Johnson-yang dituduhkan dalam gugatan mereka musim panas lalu bahwa praktik antropik sama dengan “pencurian berskala besar,” dan bahwa perusahaan “berusaha untuk mendapat untung dari penambangan ekspresi manusia dan kecerdikan di belakang masing-masing karya itu.”

Ketika kasus ini berlangsung selama setahun terakhir di pengadilan federal San Francisco, dokumen yang diungkapkan di pengadilan menunjukkan kekhawatiran internal Antropik tentang legalitas penggunaan repositori online karya bajakan. Jadi perusahaan kemudian menggeser pendekatannya dan berusaha membeli salinan buku digital.

“Antropik itu kemudian membeli salinan buku yang sebelumnya dicuri internet tidak akan membebaskannya dari pertanggungjawaban atas pencurian tetapi dapat mempengaruhi tingkat kerusakan hukum,” tulis Alsup.

Putusan itu bisa menetapkan preseden tuntutan hukum serupa Itu telah bertumpuk melawan pesaing antropik Openai, pembuat chatgpt, serta melawan platform meta, perusahaan induk Facebook dan Instagram.

Antropik-yang didirikan oleh mantan pemimpin Openai pada tahun 2021-telah memasarkan dirinya sebagai pengembang model AI generatif yang lebih bertanggung jawab dan berfokus pada keselamatan yang dapat menyusun email, merangkum dokumen dan berinteraksi dengan orang-orang secara alami.

Tetapi gugatan yang diajukan tahun lalu menuduh bahwa tindakan antropik “telah membuat ejekan dari tujuannya yang tinggi” dengan memanfaatkan repositori tulisan bajakan untuk membangun produk AI -nya.

Anthropic mengatakan pada hari Selasa, senang bahwa hakim mengakui bahwa pelatihan AI transformatif dan konsisten dengan “tujuan hak cipta dalam memungkinkan kreativitas dan menumbuhkan kemajuan ilmiah.” Pernyataannya tidak membahas klaim pembajakan.

Pengacara penulis menolak berkomentar.