Sektor -sektor utama di pasar dapat dinilai terlalu tinggi: ekuitas kelembagaan Kotak

Percakapan tentang penilaian saham berdasarkan narasi menjadi penting dalam konteks peningkatan partisipasi investor ritel di pasar. | Kredit Foto: Hencanshi Kamani

Saham perusahaan di sektor -sektor utama dapat dinilai terlalu tinggi dan terputus dengan kinerja perusahaan setidaknya dalam jangka pendek hingga menengah, menurut komentar analis.

“Penilaian pasar mahal dan banyak saham ‘naratif’ aneh setelah pemulihan tajam di pasar dalam 4-5 minggu terakhir,” kata penulis. Reli dalam stok kereta api adalah hasil dari kegembiraan umum di stok kecil dan menengah (SMID). Dalam laporan terpisah tentang penilaian berlebih di saham semen, KIE (ekuitas kelembagaan Kotak) menyalahkan “mentalitas kawanan” analis di balik penilaian mahal meskipun perkiraan pendapatan dipotong terus menerus selama 10 tahun.

Berbicara tentang penilaiannya, VK Vijayakumar, kepala strategi investasi di Geojit Financial Services setuju bahwa investor ritel terlalu banyak bergantung pada cerita untuk memilih saham. Memberi pertahanan sebagai contoh, katanya, karena pemerintah adalah satu -satunya produsen dan pengadaan untuk perusahaan -perusahaan ini, mereka tidak dapat menghasilkan keuntungan tinggi. “Operasi Sindoor membuat cerita lebih besar dari kedengarannya,” katanya.

Kereta Api, meskipun bukan cerita, ia menemukan harga saham di depan fundamental dan tidak setuju dengan pandangan Kie bahwa saham semen dinilai terlalu tinggi.

Percakapan tentang penilaian saham berdasarkan narasi menjadi penting dalam konteks peningkatan partisipasi investor ritel di pasar. “Banyak saham ‘naratif’ sebagian besar dimiliki oleh pemegang saham ritel,” yang mungkin berada di belakang volatilitas mereka kata Kie. Selain itu, laporan KIE berjudul “Stuck!” mengatakan bahwa promotor telah mengurangi kepemilikan mereka di perusahaan besar dan menengah selama 15-20 hari terakhir. Sementara Kie mengatakan bahwa narasi pengecualian India perlu diredam, Mr.Vijayakumar mempertahankan kepercayaan pada “kisah pertumbuhan India.”