Apakah kita berada di ambang perang eksistensial antara dua kekuatan bersenjata nuklir? Saya tidak merujuk ke AS dan Cina atas Taiwan atau AS dan Rusia atas Ukraina. Saya mengacu pada India dan Pakistan. Itu sudut paling berbahaya di dunia saat ini. Dan jawaban untuk pertanyaan eksistensial adalah ya.
Penyebab langsung perang baru antara India dan Pakistan yang melibatkan wilayah Jammu dan Kashmir yang disengketakan telah banyak dilaporkan. Acara awal adalah serangan teroris pada 22 April yang menewaskan 26 orang India, sebagian besar wisatawan di Pahalgam yang berlokasi di Kashmir. Intelijen India menetapkan bahwa para teroris berbasis di Pakistan dan didukung oleh Layanan Intelijen Pakistan (ISI). Respons India adalah drone gabungan, jet tempur, dan serangan rudal di pangkalan teroris di Pakistan.
Saya telah mengunjungi India dan Pakistan berkali-kali, termasuk kunjungan dua minggu ke India Februari lalu. Perjalanan saya ke Pakistan termasuk Lahore, yang tidak jauh dari daerah yang disengketakan. Ini memberi saya perasaan yang baik untuk budaya dan politik kedua musuh. Sebagian besar pengamat memperlakukan tempat -tempat ini dari perspektif yang lebih jauh.
Hubungannya: rumit
Konteks sangat penting dalam memahami bahaya konflik saat ini. Memang benar bahwa India dan Pakistan adalah negara saat ini, tetapi itu adalah perkembangan yang relatif baru. Kemerdekaan hanya terjadi pada tahun 1947. Selama ribuan tahun, India tidak ada sebagai sebuah negara. Itu adalah anak benua yang diperintah oleh suksesi kaisar, raja, sekte yang berperang dan penjajah kolonial.
India diperintah oleh Kekaisaran Maurya pada abad ketiga SM, termasuk dua kaisar yang paling kuat, Chandragupta (c.297 SM) dan Ashoka (c.260 SM). Dinasti Tughlaq (c.1335 M) memerintah sebagian besar India saat ini, tidak termasuk area yang luas di sepanjang Teluk Benggala.
Kekaisaran Mughal (1526-1858), termasuk Akbar dan Shah Jahan (pembangun Taj Mahal), memerintah India utara tetapi memiliki kendali terbatas atas Deccan, sebuah dataran tinggi besar di wilayah selatan-tengah. Bahkan Kerajaan Inggris di India (1757-1947) tidak memerintah seluruh anak benua tetapi mengandalkan “negara-negara pangeran” yang diperintah oleh Maharaja lokal untuk dipegang. Intinya adalah bahwa India tidak pernah menjadi negara sampai tahun 1947 dan Pakistan adalah ciptaan politik yang dihindari dari India pada saat yang sama.
Hasilnya adalah banyak bisnis yang belum selesai dalam bentuk perbatasan yang tidak pasti dan daerah yang disengketakan. Contoh yang paling menonjol dari ini adalah provinsi Jammu dan Kashmir di utara, berdekatan dengan pegunungan Hindu Kush dan Karakoram yang memisahkan mereka dari Cina dan Afghanistan. Baik India dan Pakistan mengklaim kedaulatan. Masing -masing membantah klaim orang lain. Status Jammu dan Kashmir diperumit oleh fakta bahwa itu adalah negara pangeran sampai tahun 1953 dan masih ada gerakan kuat untuk otonomi dan kemerdekaan hingga hari ini.
Konteks yang bahkan lebih luas mengungkapkan bahwa perselisihan saat ini hanyalah yang terbaru dalam antrean panjang yang kembali ke kemerdekaan pada tahun 1947. Perang Indo-Pakistan pertama terjadi pada tahun 1947-1948 dan melibatkan status Kashmir dan upaya untuk memaksa Maharaja memilih sisi India dalam perselisihan. Perang Indo-Pakistan tahun 1965 juga melibatkan Kashmir. Perang Indo-Pakistan lainnya diperebutkan atas Kashmir pada tahun 1999 (yang pertama melibatkan kedua saingan yang dipersenjatai dengan senjata nuklir), dan dari 1984-2003. Perang saat ini adalah yang terbaru dalam antrean panjang, tetapi yang paling berbahaya untuk alasan yang dijelaskan di bawah ini.
Jalan yang lebih pendek menuju perang nuklir
Salah satu aspek paling berbahaya dan tidak pasti dari perang Indo-Pakistan terbaru ini adalah sejauh mana senjata dan taktik baru digunakan. Drone, pengawasan satelit, kecerdasan buatan, rudal permukaan-ke-permukaan berkecepatan tinggi (beberapa di antaranya berkemampuan nuklir) dan jet tempur canggih semuanya telah digunakan dalam beberapa minggu terakhir. Tak satu pun dari sistem ini banyak digunakan atau bahkan tersedia selama konflik terakhir atas gletser Siachen di Kashmir, yang diselesaikan dengan gencatan senjata pada tahun 2003.
Karena penggunaan sistem canggih ini baru dalam konflik Indo-Pakistan, konsekuensi dari penggunaannya dan dinamika eskalasi juga baru. Adalah masuk akal untuk mengatakan bahwa eskalasi terjadi lebih cepat ketika sistem yang lebih canggih digunakan karena kebutuhan untuk merespons atau menggunakan pertahanan lanjutan, yang berarti jalan menuju perang nuklir lebih pendek dari sebelumnya.
Faktor risiko lain yang meningkatkan bahaya perang nuklir adalah bahwa serangan terjadi jauh di dalam Pakistan itu sendiri. Di masa lalu, perselisihan tentang Kashmir sering dikurung di Kashmir itu sendiri. ; Dalam situasi saat ini, India menyerang pangkalan udara Pakistan di Rawalpindi, dekat dengan ibukota Islamabad Pakistan. Pakistan juga telah menyerang pangkalan udara India jauh dari Kashmir.
Kombinasi persenjataan, teknologi, dan serangan canggih di luar Kashmir ini mendorong kedua belah pihak ke perang yang lebih luas meskipun ada asal mula serangan teroris yang memicu konflik.
Perang Air Berbahaya
Perang nuklir bukan satu -satunya jalan eskalasi. Dasar lainnya untuk eskalasi adalah air. India dan Pakistan mengandalkan sistem sungai besar yang berasal dari gletser dan anak -anak sungai Hindu Kush, Karakoram, dan pegunungan Himalaya.
Sungai Indus dimulai di dekat Nanda Parbat di tepi barat Himalaya dan mengalir terutama melalui Pakistan sebelum berakhir di Laut Arab dekat Karachi. Ini menyediakan lebih dari 80% air Pakistan untuk irigasi dan lebih dari 30% tenaga hidroelektrik Pakistan. Tapi itu dimulai di India dan mengalir melalui Kashmir. Untuk saat ini, India telah menangguhkan perjanjian dengan Pakistan yang mengatur penggunaan dan berbagi air. Ini membuat India bebas membangun proyek hidroelektrik baru yang akan menghabiskan pasokan air Pakistan di masa depan.
India tidak kebal dari pemerasan air. India sendiri bergantung pada Sungai Brahmaputra untuk sebagian besar airnya. Brahmaputra memiliki sumbernya di anak sungai yang dikendalikan oleh Cina, yang merupakan sekutu dekat Pakistan. Jika India memotong air Pakistan, Cina dapat membantu Pakistan dengan memotong air India sebagian. Semua kekuatan hulu membutuhkan lebih banyak air sendiri, mengingat kebutuhan akan tenaga hidroelektrik di ekonomi yang tumbuh. Perang air tidak diketahui dan dapat dengan cepat beralih ke perang menembak. Tentu saja, Cina juga merupakan tenaga nuklir.
Gencatan senjata yang goyah
Satu sinar harapan adalah bahwa India dan Pakistan mengumumkan gencatan senjata pada 10 Mei. Trump mengklaim kredit karena menyatukan kedua pihak, tetapi India membantah bahwa setiap intervensi oleh Gedung Putih terlibat. Ini mungkin merupakan kasus bahwa Trump dan Sekretaris Negara AS Marco Rubio memang memainkan peran konstruktif tetapi India merasa harus meremehkan keterlibatan itu karena postur nasionalisnya sendiri dan keinginan untuk tampak lebih unggul dalam konflik, sesuatu yang disebut India dominasi eskalasi. Faktanya, ekonomi India sepuluh kali ukuran Pakistan dan populasinya hampir enam kali lebih besar.
Sayangnya, India menuduh Pakistan melanggar gencatan senjata dalam beberapa jam setelah pengumumannya. Situasi di sepanjang garis kontak di Kashmir tetap tidak stabil pada tulisan ini.
Jika konflik terbaru ini meningkat ke jurang perang nuklir atau serangan nuklir benar-benar terjadi, tidak dapat dibayangkan bahwa AS (atau mungkin misi gabungan AS-Rusia) akan menyerang dan menghancurkan baik Pakistan dan sistem senjata nuklir India dengan cara yang tidak dapat dinyanyikan oleh nuklir yang tidak dapat dipindahkan oleh nuklir yang tidak dapat dipindahkan.
Tujuannya bukan untuk memilih pihak dalam konflik. Tujuannya adalah untuk menghilangkan ancaman eksistensial bagi umat manusia. Pendekatan teori permainan mungkin menyerukan hasil ini untuk dikomunikasikan ke India dan Pakistan terlebih dahulu untuk menghindari eskalasi.
Dengan perang perdagangan dan tarif dalam ayunan penuh, hal terakhir yang dibutuhkan dunia adalah perang penembakan antara dua kekuatan bersenjata nuklir. Tetap saja, di situlah kita berada. Harapan terbaik adalah bahwa gencatan senjata akan menahan dan langkah -langkah dapat diambil untuk mengurangi serangan teroris, jika tidak seluruh sengketa wilayah Kashmir. Tapi politik Pakistan selalu tidak stabil dan partai yang berkuasa India telah mempertaruhkan platform pro-hindu nasionalis. Realitas itu membuat kompromi lebih sulit.
Sementara Trump berusaha melepaskan konflik di Ukraina dan Timur Tengah dan menghindari yang baru, ini mungkin salah satu konflik di mana mediasi dan pengaruh AS diperlukan. Sementara itu, investor akan bijaksana jika mereka mengurangi paparan aset berisiko seperti saham dan meningkatkan alokasi mereka untuk aset yang lebih aman termasuk catatan perbendaharaan, uang tunai dan emas.
