Perintah eksekutif Presiden Donald Trump lainnya yang menargetkan sebuah firma hukum besar telah jatuh setelah hakim distrik AS pada hari Jumat mengatakan tindakan terhadap Jenner & Block tidak konstitusional.
Seluruh perintah, yang mencabut izin keamanan dari pengacara perusahaan dan memerlukan peninjauan kontrak pemerintahnya, dibatalkan oleh putusan hakim, mewakili kemenangan besar bagi Jenner & Block.
“Perintah itu mengangkat alis konstitusional berkali -kali lipat. Ia menghukum dan berupaya membungkam pidato ‘di pusat Amandemen Pertama,'” Hakim Distrik AS John Bates, dari Pengadilan Distrik DC menulis dalamnya berkuasamenambahkan bahwa perintah Trump melakukannya “melalui bentuk diskriminasi konten yang paling ‘mengerikan – diskriminasi sudut pandang,'” dan “dalam upaya yang tidak dapat diterima untuk ‘mengisolasi undang -undang pemerintah dari penyelidikan yudisial.'”
Seorang juru bicara untuk Jenner & Block mengarahkan orang dalam bisnis untuk publik mereka penyataan Menyusul putusan itu, yang mengatakan bahwa perusahaan itu “senang dengan keputusan pengadilan untuk secara tegas mencatat serangan yang tidak konstitusional terhadap hak klien kami untuk memiliki penasihat independen yang bersemangat dan hak perusahaan kami untuk mewakili klien kami sepenuhnya dan tanpa kompromi.”
“Keputusan kami untuk memerangi perintah eksekutif di pengadilan berakar pada sejarah dan nilai -nilai Jenner & Block: Kami sangat mengadvokasi klien kami dalam segala keadaan,” lanjut pernyataan perusahaan itu. “Putusan ini menunjukkan pentingnya pengacara yang berdiri di atas nama klien dan untuk hukum. Itulah yang akan terus dilakukan Jenner untuk klien kami – membayar dan pro bono – karena kami ingin meletakkan masalah ini di belakang kami.”
Perwakilan untuk Gedung Putih tidak segera menanggapi permintaan komentar dari Business Insider.
Keputusan dari Hakim Distrik AS John Bates, yang ditunjuk dari mantan Presiden George W. Bush, adalah perintah kedua yang meruntuhkan perintah eksekutif dari Trump yang menargetkan sebuah firma hukum.
Awal bulan ini, hakim lain memblokir perintah yang menargetkan Perkins Coie, yang memutuskan bahwa penggunaan kekuatan federal Trump “upaya terbuka untuk menekan dan menghukum sudut pandang tertentu.”
Hakim juga sementara waktu menghentikan perintah eksekutif yang menargetkan firma hukum Susman Godfrey dan Wilmer Hale, sambil menunggu keputusan tentang apakah akan memblokirnya secara permanen.
Pada sidang April untuk kasus Jenner & Block, Bates membentak pengacara Departemen Kehakiman, Richard Lawson, yang berpendapat perintah eksekutif Trump harus berdiri.
“Beri aku istirahat,” kata Bates, ketika Lawson berpendapat bahwa lembaga federal harus mengikuti perintah Trump karena Jenner & Block terlibat dalam “diskriminasi rasial.”
Dalam perintah eksekutif yang sekarang diblokir, Trump secara khusus memilih pengacara Andrew Weissmann, seorang karyawan Jenner yang menjabat sebagai jaksa penuntut utama di kantor penasihat khusus Robert Mueller, yang menyelidiki hubungan Trump dengan Rusia pada tahun 2016. Perintah itu menggambarkan karier Weissmann sebagai “berakar pada pemerintah dan penyalahgunaan kekuasaan.”
Putusan Hakim Bates menggambarkan perintah Trump dan pertempuran hukum berikutnya atas legalitasnya sebagai “tidak ada kasus pembalasan run-of-the-mill,” menambahkan bahwa presiden “telah menampilkan banyak permusuhan terhadap Jenner.”
“Tindakan buruk lebih lanjut tidak akan mengejutkan – dan bisa sangat menyinggung Konstitusi sama jelasnya dengan perintah eksekutif 14246,” tulis Bates. “Tetapi Pasal III mensyaratkan pengadilan ini untuk menempatkan keyakinannya di pengadilan masa depan untuk mencegah kerusakan menimpa Jenner jika dan kapan itu terjadi.”
