Apa yang bisa dipelajari Elon Musk dari Bill Gates tentang kepemimpinan, mengelola

Di satu sudut adalah kura -kura berkacamata, Bill Gates. Di sisi lain, kelinci yang menggunakan gergaji, Elon Musk. Masing -masing memiliki ide yang sangat berbeda tentang apa artinya memberi kembali.

Gates berencana untuk meningkatkan pemberian amal yayasannya untuk tujuan seperti kesehatan masyarakat dan pendidikan selama dua dekade ke depan, sedangkan Musk telah menggunakan Departemen Efisiensi Pemerintahatau doge, hampir menghentikan aliran pengeluaran bantuan asing AS dalam kedipan dan membongkar Badan Pembangunan Internasional AS, yang telah disebutnya “organisasi kriminal. “

Yang pasti, miliarder ini memiliki mandat yang sangat berbeda – musk untuk memotong pengeluaran pemerintah, dan gerbang untuk memberantas penyakit yang dapat dicegah dan menghabiskan banyak uangnya. Tetapi ketika Gates lebih membuka dompetnya, dia juga mengkuadratkan dengan Musk. Gates menggunakan peta jalan yang berkepanjangan dibandingkan dengan topi etos teknologi-cepat-dan-break-break-things membuat dia bersumpah untuk memotong $ 2 triliun dalam pengeluaran pemerintah dengan menggunakan metode dari buku pedoman startup.

“Inovasi teknologi berfungsi ketika widget baru mengganggu pasar untuk yang lama,” Michael Morris, seorang profesor di Columbia Business School, memberi tahu saya dalam email. “Program pengembangan bekerja paling baik ketika ada kesinambungan, kemantapan, prediktabilitas, jaminan.” Dia mengatakan pendekatan Gates menunjukkan “kedewasaan dalam memikirkan masalah.” Itu pergeseran dari kapan Gerbang dianggap sebagai pemimpin yang kadang -kadang agresif dan sombong di Microsoft, bahkan jika ia digembar -gemborkan sebagai inovator yang brilian. Yayasan Gates telah dikritikjuga, karena kurang transparansi dan untuk beberapa prioritas pengeluarannya. “Hari -hari ini gerbang terlihat seperti orang bijak dibandingkan dengan Musk dan dibandingkan dengan administrasi,” kata Morris.

Gates mengumumkan minggu lalu bahwa ia berencana Lepaskan Gates Foundation Dalam 20 tahun ke depan, membawa upaya filantropis ke dekat lebih cepat dari yang diharapkan. Tetapi alih -alih memotong pengeluaran, dia meningkatkannya: Yayasan berencana untuk mendistribusikan $ 9 miliar pada tahun 2026, dan Gates berharap yayasan akan menggandakan $ 100 miliar yang telah diberikan sejak didirikan pada tahun 2000 dan menyumbangkan $ 200 miliar lagi untuk tujuan kesehatan dan pendidikan publik pada tanggal 31 Desember 2045.

Sementara itu, dalam beberapa hari Doge menarik karpet dari bawah USAID awal tahun ini. Pendanaan pertama kali terganggu, menyebabkan kebingungan dan kekacauan, dan sekarang lebih dari 80% dari USAID Puluhan miliar dolar dalam komitmen kontrak telah dipotong. Organisasi di seluruh dunia yang bergantung pada uang dari AS telah berjuang untuk mencoba melakukan misi mereka, yang termasuk menyediakan makanan darurat kepada anak -anak yang kekurangan gizi dan pengobatan untuk pencegahan dan perawatan HIV.

Saat ini gerbang terlihat seperti orang bijak dibandingkan dengan Musk.Michael Morris, seorang profesor di Columbia Business School

Presiden Donald Trump melepaskan Musk untuk membatasi pengeluaran dan pemborosan pemerintah federal. Dalam suatu langkah yang dikatakan oleh banyak sarjana konstitusional melampaui otoritas administrasi Dengan menghindari Kongres, administrasi fokus pada pemotongan biaya sekarang, terlepas dari dampak jangka panjang pada orang-orang paling rentan di dunia. Rencana Gates berbeda: Memperpendek garis waktu penutupan fondasi awal dengan maksud memecahkan masalah lebih cepat dan menjadikan dirinya usang.

Bagian dari kontras yang mencolok antara musk dan gerbang berasal dari pendekatan mereka yang berbeda untuk “efisiensi.” Dengan Doge, Musk telah mewujudkan pendekatan gergaji yang disembah oleh startup teknologi-dengan fokus untuk bersandar dan melakukan lebih banyak dengan lebih sedikit di bawah pemimpin gaya-mode pendiri. Itu tidak harus diterjemahkan dengan baik dalam pemerintahan: Pakar manajemen Sebelumnya mengatakan kepada saya bahwa mereka memandang peluncuran Doge sebagai “canggung,” “yang salah,” dan penuh dengan “kecerobohan politik.”

Gagasan efisiensi Gates Foundation adalah untuk memberikan bantuan kemanusiaan dengan menggunakan mentalitas berbasis data dari industri teknologi bersama dengan keahlian dari organisasi yang bekerja secara langsung dengan orang yang membutuhkan. Ketika datang untuk memberi kembali, Fatema Sumar, seorang dosen tambahan dalam kebijakan publik di Harvard Kennedy School, mengatakan upaya Gates “adalah model yang dapat ditiru dari filantropi jangka panjang yang digerakkan oleh data yang dapat diikuti oleh orang lain, dan sejauh ini, beberapa orang melakukannya.”

Bukan kebetulan bahwa masuknya dana datang ketika pemerintah menarik kembali, dan Gates memasangkan pengumumannya dengan Jabs di Musk. “Dialah yang Potong anggaran USAID“Gates memberi tahu The New York Times, mengatakan Musk telah memasukkannya” dalam chipper kayu. “Ketika pewawancara mencatat bahwa Musk telah menempelkan dirinya pada janji pemberian, sebuah konsep yang diprakarsai oleh Gates dan Warren Buffett 15 tahun yang lalu untuk mendorong orang -orang kaya untuk menyumbangkan sebagian besar aset mereka untuk amal, Anda akan memuaskannya. Jadi siapa yang tahu? Dia bisa menjadi seorang dermawan yang hebat. Sementara itu, orang terkaya di dunia telah terlibat dalam kematian anak -anak termiskin di dunia. “

Keduanya telah perselisihan lebih dari filantropi selama bertahun -tahun. Walter Isaacson menulis di dalamnya Biografi Musk Gerbang itu mengunjungi Musk pada tahun 2022 dan mencoba meyakinkannya untuk memberikan lebih banyak uang. Musk mengatakan kepada Gates bahwa sebagian besar filantropi adalah “omong kosong,” dan bahwa Gates dapat berbuat lebih banyak untuk iklim jika ia berinvestasi di saham Tesla, yang telah dikendarai Gates. Musk kemudian memberi tahu Isaacson bahwa Gates “gila secara kategoris.”

Selama 25 tahun terakhir, uang dari Gates Foundation telah membantu mengurangi penyebaran penyakit yang dapat dicegah, termasuk HIV dan TBC, di seluruh dunia. Yayasan memperkirakan telah menyelamatkan 82 juta nyawa. Visi Doge adalah masalah di mana masalah negara lain tidak jatuh di pundak AS. Peneliti dari Universitas Boston memperkirakan bahwa puluhan ribu orang mungkin sudah meninggal karena TBC atau AIDS Karena dana USAID terganggu. Keberuntungan Gates memungkinkannya untuk mengisi celah yang ditinggalkan oleh pemerintah AS. “Sama seperti dana abadi Harvard memberdayakan mereka untuk melawan serangan terhadap universitas, dana abadi Gates memungkinkannya untuk masuk dan memberikan beberapa layanan yang diperlukan yang disediakan USAID,” kata Morris.

Lebih banyak uang sekarang daripada nanti adalah pendekatan yang lebih ambisius. Gates dijelaskan kepada Times bagaimana alat AI akan meningkatkan tujuan yayasan untuk meningkatkan perawatan kesehatan, pendidikan, dan pertanian. “Mengingat bahwa saya memiliki sumber daya ini, apa yang bisa kita capai? Itu membuat perbedaan besar untuk mengambil uang dan membelanjakannya sekarang versus nanti,” katanya.

Satu abad yang lalu, orang -orang terkaya di dunia melahirkan filantropi modern dengan mendirikan yayasan amal yang masih ada, termasuk Yayasan Rockefeller dan dua lusin organisasi yang menanggung nama Andrew Carnegie. Miliarder teknologi saat ini, yang setara dengan modern dari Titans Industrialis, memiliki kesempatan untuk membuat dampak yang lebih besar, berkat kemajuan cepat dalam kedokteran dan teknologi – tetapi sedikit yang memilikinya. Gates sendiri telah mengatakan bahwa yayasannya tidak dapat memikul tanggung jawab filantropis pemerintah saja.

“Gerbang, seperti Carnegie dan Rockefeller seabad yang lalu, mendefinisikan era,” kata Sumar. “Tapi raksasa teknologi saat ini belum cocok dengan ambisi globalnya, dan dunia tidak mampu memberi lebih banyak orang di sela -sela saat ini.”

Amanda Hoover adalah koresponden senior di Business Insider yang meliput industri teknologi. Dia menulis tentang perusahaan teknologi dan tren terbesar.